Решение № 2-4985/2024 2-4985/2024~М-3210/2024 М-3210/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4985/2024

Дело № 2-4985/2024 14 октября 2024 года

29RS0014-01-2024-006010-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Шелгуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – автотранспортное средство ...

В обоснование заявления указано, что у дома № 57 по ул. Выучейского в г. Архангельске обнаружено автотранспортное средство ..., которое имеет признаки брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте, коррозия и повреждения кузова). Собственником автомобиля является ФИО1, который не выполнил направленное в его адрес требование убрать автомобиль.

Администрация ГО «Город Архангельск», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила.

Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, в нем участвующих.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью, бремя доказывания данных обстоятельств возложено на заявителя.

24 марта 2024 года специалистами администрации Ломоносовского территориального округа г. Архангельска составлен акт об обнаружении на территории у дома № 57 по ул. Выучейского в г. Архангельске автотранспортного средства ..., у которого имеется вмятина на передней правой двери, частично оторван передний бампер, ржавчина.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО1, <Дата> года рождения.

Администрацией ГО «Город Архангельск» не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа ФИО1 от принадлежащего ему автомобиля.

Составленный в 2024 году акт является единичным, свидетельствует лишь о состоянии транспортного средства и его нахождении на территории у дома, продолжительность нахождения автомобиля на одном месте из акта не следует.

Ненадлежащее обращение собственника со своим имуществом, в частности непроведение ремонта, само по себе не может расцениваться как отказ от права собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения доводы заявителя об отказе ФИО1 от права собственности на автомобиль ..., в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Администрации ГО «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева