Определение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело № 2-1228/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Казань

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 Яне ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 Яне ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

САО «ВСК», будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание представителя не направило, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки представителя, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило.

ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин своей неявки, и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просили.

Третье лицо – акционерное общество страховая компания «Армеец» на судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленному паспорту ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

<адрес> Республики Татарстан находится на территории Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 Яне ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов