Приговор № 1-86/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Крючкова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Койновой М.В., удостоверение № ордер №,

законного представителя потерпевших ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края (с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края п.п. «а» «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края, ФИО1 признан виновным совершении административном правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской об административных правонарушениях - в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме № по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на нанесение ей побоев или совершение иных насильственных действий. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №1 является <данные изъяты> находится в беззащитном и беспомощном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в доме по указанному адресу, нанес один удар дневником по лицу и хватал рукой за волосы Потерпевший №1, находящуюся в зависимом положении от него, отчего последняя испытала физическую боль, причинив ей следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые не причинили вреда её здоровью.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме № по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, возник преступный умысел, на нанесение ему побоев или совершение иных насильственных действий. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №2 является <данные изъяты> находится в беззащитном и беспомощном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в доме по указанному адресу нанес не менее 10 ударов руками по голове, спине, рукам и ногам Потерпевший №2, находящемуся в зависимом положении от него, отчего последний испытал физическую боль, и ему были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые не причинили вреда его здоровью.

Подсудимый ФИО1, согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия ходатайства, заявление ими сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1, квалифицируются по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья человека.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется отрицательно, сельским советом удовлетворительно, на учёте <данные изъяты> не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья виновного.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Так суд не признаёт в качестве смягчающего наказания обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного, поскольку как показал сам подсудимый, в суд заявлением об установлении отцовства он не обращался, в свидетельстве о рождении детей он в качестве отца не указан, <данные изъяты>

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, активно отстаивает свою позицию, вследствие чего суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Руководствуясь ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства суд так же признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимого, заявившего в судебном заседании, что преступление он совершил из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения, если был бы трезв, преступления не совершил. По мнению суда, учитывая характер, способ и обстоятельства совершения указанного преступления, состояние алкогольного опьянения ФИО1 являлось безусловным фактором, способствовавшим совершению преступления, существенно повысило общественную опасность деяния и личности виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет разумным и справедливым, полностью отвечать целям его исправления и перевоспитания.

Принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, характер и последствия совершенного преступления, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов

<данные изъяты>