Решение № 2-3431/2025 2-3431/2025~М-2605/2025 М-2605/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-3431/2025




КОПИЯ

Дело №

УИД 52RS0009-01-2025-004133-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность в размере 38583.80 руб., в том числе, основной долг 29410.46 руб., проценты 9173 руб., расходы на государственную пошлину 4000 руб., указывая, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО2 с заявкой на выдачу кредитной карты, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами Банка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны клиентом простой электронной подписью. Держателю карты была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30000 руб. под *** % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные денежные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно, ответчик денежные средства не вернул. <дата> должник умер. По состоянию на <дата> задолженность перед Банком составляет 38583.80 руб., в том числе основной долг 29410.46 руб., проценты 9173.43 руб., задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, 5 ст.16, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с заявлением-анкетой ФИО2 на получение кредитной карты от <дата> (л.д.18) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № с условием возобновляемого лимита кредита 30000 руб., с условием возврата в дату платежа, указанную в отчете, на срок до погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета, под *** % годовых (л.д.15-17), который подписан электронной подписью (л.д.44).

Договор заключен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.19-28), Тарифами (л.д.29-35).

Согласно движений основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, выписки по счету (л.д.40-46) в период с <дата> по <дата> С. воспользовался кредитными денежными средствами, <дата> возникла просрочка.

Согласно расчета по состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 38583.80 руб., в том числе основной долг 29410.46 руб., проценты 9173.34 руб.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

С. умер <дата>.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

После смерти С. открыто наследственное дело № (нотариус З.), из которого следует, что наследство принял наследник по закону первой очереди отец ФИО1 путем подачи заявления нотариусу, наследственное имущество состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 1354685.55 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет 270937.11 руб. (1354685.55 руб. х 1/5).

В адрес ответчика направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов (л.д.36), которое оставлено без внимания.

В связи с принятием наследства у ответчика возникла обязанность по оплате долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает, что ответчик как принявший наследство наследник должен нести обязанность по долгам наследодателя С. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 38583.80 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.13), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 38583 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., всего 42583 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 10.12.2025 года.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Попов С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ