Приговор № 1-476/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-476/2017

Уголовное дело №1-476/2017 поступило 18.10.2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 02 ноября 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Леоненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx около 07 часов 30 минут у ФИО1, находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества массой 0,262 гр., содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1, xx.xx.xxxx около 08 часов приехал к дому ... г.Новосибирска, где по ранее полученной информации должно находиться наркотическое средство. В то же время в том же месте ФИО1 на земле у гаража __ приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,262 гр., содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, предварительно оплатив через терминал 900 рублей.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, удерживая незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство во внутреннем кармане надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить его при себе до задержания инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, а именно до 08 часов 30 минут xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx в 08 часов 30 минут около дома ... Заельцовского района г.Новосибирска, инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, при личном досмотре ФИО1, во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество массой 0,262 гр., содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью и ни каких тяжких последствий совершение преступления не повлекло, это по мнению суда уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает возможным и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: вещество массой 0,182 гр., содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №3 «Заельцовский» СУ Управления МВД России по городу Новосибирску, - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу (КУСП __ от xx.xx.xxxx).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.

ФИО1 «Заельцовский» СУ Управления МВД России по городу Новосибирску, - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу (КУСП __ от xx.xx.xxxx).

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись С.Н. Косилов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-476/2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска