Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-734/2017

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-734/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Партизанский районный суд <адрес> к ФИО1 с названным иском. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела и возражений относительно заявленных исковых требований не приставила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключил соглашение о кредитовании № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты>, под 33,00% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. С общими условиями кредитования ФИО1 была ознакомлен, что подтверждается её подписью. ФИО1 неоднократно нарушала условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, Банк обратился в суд. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, соразмерно взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сычева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ