Приговор № 1-729/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-729/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное у. д. № 1-729/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2017 года г.о. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Беспалова А.Ю., при секретаре судебного заседания Егикове Л.С., с участием государственного обвинителя Дзыбана К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Прокопова А.А., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Саргсяна Мушега Самвели, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армении, женатого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей содержащегося с <дата> года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: так, он <дата> года был привлечен отделением в Боровичском районе межрайонного отдела № 1 УФМС России по Новгородской области к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, то есть за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ. <дата> года он был привлечен отделением в Боровичском районе межрайонного отдела № 1 УФМС России по Новгородской области к административной ответственности за нарушение режима пребывания в российской Федерации, то есть за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. <дата> года УФМС России по Новгородской области, в соответствии с подпунктом 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции федерального закона от 28.12.2010 № 417-ФЗ) в связи с привлечением Аршакяна Мушега Самвели дважды в течении трех лет к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершенные им на территории Российской Федерации административные правонарушения, принято решение о не разрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию сроком на <дата> года, и вынесено представление о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию до <дата> года, о чем Аршакян Мушег Самвели был уведомлен <дата> года. <дата> года Аршакян Мушег Самвели выехал из Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска Москва (Шереметьево), расположенный по адресу: <адрес>. <дата> года находясь в г<адрес>, Аршакян Мушег Самвели, будучи осведомленным о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию и о порядке пропускного режима на территорию Российской Федерации, умышленно, с целью последующих незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, желая скрыть от органов пограничного контроля Российской Федерации имеющийся запрет его въезда в Российскую Федерацию, заключил брак с ФИО3, сменил свою фамилию на Саргсян и получил в тот же день в Капанском территориальном отделе записи актов гражданского состояния Сюникской области Республики Армения свидетельство о заключении брака серии <№ обезличен>, на основании которого <дата> получил в Капанском паспортном отделении Паспортно- визового Управления Полиции Республики Армения паспорт гражданина <дата> года в 19 часов 52 минуты, действуя в продолжение своего преступного умысла, мотивов и целей, будучи уведомленным о том, что срок запрета его въезда в Российскую Федерацию не утек, в нарушение ст. ст. 11, 14 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка въезда в Российскую федерацию, скрыв от органов пограничного контроля Российской Федерации деющийся запрет его въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую федерацию в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска Верхний Ларе, расположенном по адресу: <адрес>, предъявив при прохождении пограничного контроля сотруднику пограничного Управления ФСБ России по Республике Северная Осетия-Алания паспорт гражданина Республики Армения <№ обезличен> на имя Саргсяна Мушега Самвели. <дата> года Саргсян Мушег Самвели выехал из Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска Москва (Шереметьево), расположенный по адресу: <адрес>. <дата> года в 18 часов 31 минуту Саргсян Мушег Самвели, действуя в продолжение своего преступного умысла, мотивов и целей, будучи осведомленным о том, что срок запрета его въезда в Российскую Федерацию не истек, в нарушение ст. ст. 11, 14 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка въезда в Российскую Федерацию, скрыв от органов пограничного контроля Российской Федерации имеющийся запрет его въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска Москва (Шереметьево) Терминал D (АВИА), расположенном по адресу: <адрес> предъявив при прохождении пограничного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево паспорт гражданина Республики Армения <№ обезличен> на имя Саргсяна Мушега Самвели. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению. Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с п. 9 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освобождаются от наказания, осужденные к наказанию, не связанному с лишению свободы, в связи с чем суд считает необходимым освободить ФИО1 от назначенного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ п. 9 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд, ПРИГОВОРИЛ: Саргсяна Мушега Самвели признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей и смягчить ему наказание, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. На основании п. 9 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: паспорт, хранящийся в материалах уголовного дела – вернуть ФИО1; миграционную карту, документы и постановления, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. В случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.Ю. Беспалов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |