Приговор № 1-113/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



дело № 1- 113/2020
г. Зерноград
21 мая 2020 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сарана В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашева П.Ю., защитника – адвоката Марахина А.А., представившего удостоверение № от 30.09.2005 и ордер № от 13.03.2020,

подсудимой ФИО3,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании исполнительного листа № от 05.06.2018, выданного Зерноградским районным судом Ростовской области, будучи обязанной к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до её совершеннолетия.

В соответствии с данным исполнительным документом, в отделе судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области 10.12.2018 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 25.04.2019 она подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление о признании её виновной в совершении указанного административного правонарушения вступило в законную силу 17.05.2019. Однако, она, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с неё алиментов, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда так же ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 17.05.2019 по 18.12.2019, то есть общей продолжительностью 07 месяцев 02 дня, ежемесячно и в полном объеме не выплачивает.

В то же время, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, в период времени с 17.05.2019 по 18.12.2019, никаких активных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ РО «Центр занятости населения Зерноградского района» Ростовской области в качестве безработного не встала, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, продуктами питания не помогала, носильную одежду и обувь дочери не покупала, подарков не дарила, вследствие чего, в период с 17.05.2019 по 18.12.2019, то есть продолжительностью 07 месяцев 02 дня, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18.12.2019 за ним образовалась задолженность по алиментным обязательствам за указанный период на сумму 82 141 рубль 74 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предъявленного ей в обвинительном акте признала полностью, при этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и несовершеннолетняя потерпевшая в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимой ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, а также учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, суд считает назначить ФИО3 наказание в пределах санкции вмененной ей статьи УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы ежемесячно.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана