Решение № 2-1482/2019 2-1482/2019~М-1512/2019 М-1512/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1482/2019

Дело № 2-1482/2019 (42RS0***-55)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Мамекиной Я.А.,

с участием:

истца М.И.А.

представителя истца адвоката К.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску М.И.А. к Т.Т.Ю., Т.М.С., Г.Е.В. об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

М.И.А. обратилась в суд с иском к Т.Т.Ю., Т.М.С., Г.Е.В. об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на квартиру (л.д.4-6). Требования мотивированы тем, что она является дочерью М.Л.Н., *** года рождения, умершей ***. При жизни ее матерью было составлено завещание на квартиру, собственницей которой она являлась, расположенную по адресу: *** равных долях на нее, ее мужа Г.В.П., сестру Т.Т.Ю. и ее супруга Т.М.С., а денежный вклад в равных долях завещала своим внукам: М.О.Д., Г.Е.В., Т.К.М. и Т.Э.М.. Само завещание при жизни матери она не видела, только после ее смерти нотариус С.А.Н. подтвердил факт наличия завещания, составленного у него *** его матерью. В завещании имеются расхождения в ее фамилии: вместо М. она указана по фамилии мужа Г.; в дате рождения ее супруга вместо 17 января, указана дата 19 января, а дата рождения Т.М.С. указана *** года рождения вместо *** года рождения. Все остальное указано верно. Сестра Т.Т.Ю. вместе со своим супругом Т.М.С. и детьми Т.К.М. и Т.Э.М. постоянно проживают в Германии. Приезжая на похороны матери, Т.Т.Ю. в мае 2018 года написала заявление об отказе от наследства по завещанию в пользу истца. Аналогичное заявление было написано ее супругом Т.М.Ю. и прислано из Германии нотариусу С.А.Н. летом 2018 года. Супруг Г.В.П. принять наследство у нотариуса в установленный шестимесячный срок не успел, в связи со смертью ***. На день смерти мужа, она и ее дочь Г.Е.В. проживали и были зарегистрированы по адресу: ***. Ее супруг Г.В.П. после смерти тещи, успел фактически принять наследство, так как сразу забрал себе хозяйственный инвентарь (лопаты, топор, набор ножей), также они с супругом забрали себе подушки, одеяла, холодильник, телевизор. Муж принимал участие в похоронах тещи. При жизни Г.В.П. завещания не составлял, после смерти мужа единственными наследниками является она, их дочь Г.Е.В. и его мать Г.Е.У., которая умерла ***. После смерти ее мужа его мать наследство не принимала, а дочь принимать наследство после смерти отца не намерена, отказывается от своей доли в ее пользу. Ей необходимо установить факт принадлежности завещания, составленного ее матерью М.Л.Н., удостоверенного нотариусом *** С.А.Н., по которому ей, ее сестре Т.Т.Ю., мужу Г.В.П., мужу ее сестры Т.М.С. завещана в равных долях квартира, расположенная по адресу: ***. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке, справкой с места жительства. Учитывая, что сестра со своим супругом в установленный законом срок отказались от наследства по завещанию в ее пользу, а также дочь Е., которая отказывается в пользу истца принимать наследство после смерти отца Г.В.П., то истица намерена признать за собой в порядке наследования право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: *** После смерти супруга Г.В.П., кроме истца наследство никто не принимал. Она обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ей было отказано в его выдаче в виду имеющихся расхождений в завещании. Установление факта принадлежности завещания, факта принятия наследства ее супругом Г.В.П. после смерти М.Л.Н., позволит ей приобрести право на наследство по завещанию и по закону на квартиру ее матери, расположенную по адресу: ***-2, ***. На основании изложенного просит установить факт принадлежности завещания, составленного М.Л.Н. и удостоверенного нотариусом *** от *** на квартиру, расположенную по адресу: ***, в равных долях на нее, М.И.А., Г.В.П., Т.М.С.; установить факт принятия наследства по завещанию Г.В.П. после смерти М.Л.Н., умершей ***; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, по завещанию после смерти матери М.Л.Н., и по закону после смерти мужа Г.В.П..

В судебном заседании М.И.А. и ее представитель адвокат К.Н.А., действующая на основании ордера (л.д.37), заявленные требования поддержали в полном объеме, на требованиях настаивали, пояснив, что между истицей и другими наследниками спора о праве на наследство нет.

Ответчики Т.Т.Ю., Т.М.С. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении признали исковые требования в полном объеме, претензий к наследственному имуществу не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.12-125).

Ответчик Г.Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус С.А.Н., представитель ОЗАГСа по *** и ***, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50,51, 52,53-54,60).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей О.О.Д., А.О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

*** М.Л.Н. составлено завещание удостоверенное государственным нотариусом Юргинской нотариальной конторы С.А.Н., зарегистрировано в реестре за ***, согласно которому М.Л.Н.,Н. завещала свое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: ***, в равных долях по ? доли в праве собственности Г.И.А., *** года рождения, Г.В.П., *** года рождения, Т.Т.Ю., *** года рождения, Т.М.С., *** года рождения. Денежный вклад завещан: М.О.Д., Г.Е.В., Т.К.М., Т.Э.М. в равных долях по 1/4 доли каждому. Завещание на сегодняшний день не изменено и не отменено (л.д.23, 70, 71-91).

*** М.Л.Н. умерла (л.д.20).

Из материалов наследственного дела М.Л.Н., умершей *** установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились: М.И.А., Г.Е.В., О.О.Д. с заявлением об отказе от наследства обратились: Т.Т.Ю., Т.Э.М., Т.К.М., Т.М.С. (л.д.70-99).

Согласно информации нотариуса Юргинского нотариального округа С.А.Н. на заявление М.И.А. о принятии наследства после смерти М.Л.Н., свидетельство о праве на наследство по завещанию М.Л.Н. не выдано в связи с имеющимися расхождениями в фамилии М.И.А., дате рождения Г.В.П., указанных в завещании действительным данным. Нотариусом не установлена тождественность лиц указанных в завещании лицам, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.24).

Из материалов дела усматривается, что *** М.И.А., *** года рождения (л.д.9-11), заключили брак с Г.В.П., после чего оставила себе фамилию - М. (л.д.17). От брака имеется дочь Г.Е.В., *** года рождения (л.д.13).

Родителями Г.В.П., *** года рождения являются: мать С.Е.У., отец С.Н.М. (л.д.12). Впоследствии С.Е.У. при заключении брака с Г.П.Н. сменила фамилию на Г. (л.д.16,62).

*** умер Г.В.П., а *** умерла его мать Г.Е.У. (л.д.19,21).

Справкой Администрации Проскоковского сельского поселения подтверждается, что на день смерти Г.В.П. был зарегистрирован по адресу: ***, вместе с супругой М.И.А., дочерью Г.Е.В., падчерицей О.О.Д., внучкой О.С.Д. (л.д.22).

Судом установлено, что М.Л.Н. являлась матерью: М.Т.Ю., *** года рождения и М.И.А., *** года рождения (л.д.14,15).

Т.М.С. родился *** года рождения, у родителей: мать Т.В.М., отец Т.С.М. (л.д.14,65).

*** М.Т.Ю. заключила брак с Т.М.С., после заключения брака супруге присвоена фамилия Т. (л.д.18,63).

Свидетели О.О.Д., А.О.Н. подтвердили в судебном заседании, что знакомы с заявительницей и ответчиками, им известно, что М.Л.А. является матерью истицы и Т.Т.Ю., последняя вместе с супругом Т.М.С. проживают в Германии. Знают, что М.Л.А. завещала свое имущество в виде квартиры своим дочерям и их мужьям в равных долях, а денежный вклад - внукам. После смерти М.Л.А., Г.В.П. оплачивал поминальный обед умершей и вместе с истицей забирал из квартиры тещи, ее вещи телевизор, одеяла, подушки, холодильник, хозяйственный инвентарь, а также помогал своей жене присматривать за квартирой ее умершей матери. Спора между наследниками после смерти М.Л.Н. не было, так ее дочь Т.Т.Ю. и ее муж подали нотариусу заявления об отказе от наследства. Других родственников с фамилией Т.М.С. в семьей не имеется. С Г.В.П. истица проживала одной семьей в зарегистрированном браке, они имели общий бюджет.

Исходя из анализа представленных доказательств, в т.ч. пояснений свидетелей, следует, что завещание М.Л.Н., составленное ***, удостоверенное государственным нотариусом Юргинской нотариальной конторы С.А.Н., зарегистрированное в реестре за ***-*** составлено на имя наследников М.И.А., *** года рождения, Г.В.П., *** года рождения, Т.М.С., *** года рождения, Т.И.Ю., *** года рождения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В норме ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В норме ч.ч.2 и 4 ст.1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, М.Л.Н. на праве собственности принадлежала *** (л.д.66-67).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд установил, что Г.В.П. в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своей тещи М.Л.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взял себе в пользование принадлежавший наследодателю хозяйственный инвентарь, телевизор, холодильник, участвовал в похоронах наследодателя, присматривал после смерти наследодателя за квартирой умершей М.Л.Н., являясь наследником по завещанию.

Таким образом, Г.В.П. официально свои наследственные права на спорную квартиру после смерти М.Л.Н. не оформил, однако фактически принял наследство, в связи с чем судом установлен факт принятия наследства Г.В.П. после смерти своей тещи М.Л.Н., умершей ***.

*** умер Г.В.П., а *** умерла его мать Г.Е.У. (л.д.19,21).

По сведениям нотариусов *** наследственное дело к имуществу Г.В.П. не заводилось (л.д.117-122).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Дочь наследодателя Г.В.П. – Г.Е.В. признала иск в полном объеме (л.д. 45).

Суд принимает признание иска ответчиками (л.д. 45, 123-125), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что М.Л.Н. приняла наследство после смерти супруга Г.В.П., поскольку является наследником по закону первой очереди (супругой), после смерти наследодателя Г.В.П., умершего ***.

Факт наличия иных наследников после смерти Г.В.П., принявших наследство в установленный законом срок, судом не установлен.

Таким образом, М.Л.Н. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Г.В.П.

Поскольку М.Л.Н. приняла наследство по завещанию с учетом отказа в ее пользу наследников Т.Т.Ю. и Т.М.С. после смерти своей матери в размере ? долей в праве собственности на *** в п.***, а также ? доли – после смерти своего мужа Г.В.П. по закону, то имеются правовые основания для признания за М.И.А. в порядке наследования право собственности на *** в п.***.

С учетом изложенного исковые требования М.И.А. удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск М.И.А. к Т.Т.Ю., Т.М.С., Г.Е.В. об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности завещания, составленного М.Л.Н. и удостоверенного нотариусом *** ***, на *** в п.***, в равных долях М.И.А., *** года рождения, Г.В.П., *** года рождения, Т.М.С., *** года рождения, Т.Т.Ю., *** года рождения.

Установить факт принятия наследства по завещанию Г.В.П., *** года рождения после смерти М.Л.Н., умершей ***.

Признать право собственности за М.И.А., *** года рождения, на *** в п.***, в порядке наследования: по завещанию после смерти матери М.Л.Н., умершей *** и по закону после смерти мужа Г.В.П., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «23» ноября 2019г.