Решение № 2-167/2018 2-167/2018~М-113/2018 М-113/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018

Дело №2-167/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 39 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 46,90% годовых и полной стоимостью кредита – 59,74% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк» - неименную карту. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о полном досрочном погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 74 386,75 руб.

На основании изложенного, истец ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 386,75 руб., из которых: сумма основного долга – 37 959,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 989,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 261,61 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 24 176,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 431,60 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала частично, а именно в части суммы основного долга и процентов.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Согласно анкете заявителя ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредита (л.д. 57).

В соответствии с указанным заявлением между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 39 000 рублей с процентной ставкой – 46,90 % и полной стоимостью кредита – 59,74%, ежемесячным взносом по кредиту – 2 042,04 рублей, количеством процентных периодов – 36 в соответствии с графиком платежей. Данный договор удостоверен подписями Заемщика и уполномоченным представителем Банка (л.д. 50).

В рамках возникших договорных отношений Заемщик согласилась с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованного по программе добровольного коллективного страхования, предоставленными банком.

В соответствии с Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № настоящий договор считается заключенным с момента подписания заявки.

Согласно п.п. 2.2.2 раздела I Условий договора, если в день заключения договора Клиент уже имеет открытые в Банке счет или текущий счет, то новые банковские счета не открываются, а для целей исполнения договора используется ранее открытые счета, при этом условия договора являются дополнениями к ранее заключенным договорам банковского счета.

В рамках договора Банк предоставляет кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет Клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита по карте – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денег на счет в день заключения договора.

Как следует из представленных на запрос суда сведений, ранее между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» уже были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Соответственно у Заемщика уже имелся открытый в Банке счет № (л.д. 82-96)

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Банк перечислил Заемщику сумму кредита 39 000 рублей в соответствии с заявкой на имевшийся банковский счет № (л.д. 30-31).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с положениями ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период (30 календарных дней, в последний день которого Банк списывает деньги со счета в погашение задолженности), начиная с указанной в заявке даты зачисления первого ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии у Клиента нескольких действующих договоров с Банком о предоставлении потребительских и/или нецелевых кредитов деньги по ним учитываются на счет, а сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

При этом Клиент обязан самостоятельно контролировать своевременность погашения задолженности по разным кредитам.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательства) (л.д. 56).

Для погашения задолженности по кредиту по карте Клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете деньги в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному внесению денежных средств на банковский счет для списания ежемесячного платежа по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п. 2 раздел III Условий договора).

Кроме того, согласно п. 3 раздел III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с заявкой на кредит ФИО1 уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления, в том числе телефонных звонков и SMS-сообщений.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о погашении задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 74 386,75 руб., из которых: сумма основного долга – 37 959,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 989,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 261,61 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 24 176,67 руб. (л.д. 18-23).

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Кроме того, расчет задолженности в части суммы основного долга и начисленных процентов не оспаривается и ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размера. В свою очередь ответчиком доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Учитывая, что свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, при этом ответчик не выполняет взятые на себя обязательства перед Банком, нарушив условия кредитного договора - не производя платежи в размере и в сроки, установленные договором, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Судом установлено, что цена иска составляет 74 386,75 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при данной цене иска государственная пошлина составляет 2 431,60 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 431,60 рублей. Данные обстоятельства подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11,12).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431,60 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 386 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431 рублей 60 копеек, а всего взыскать 76 818 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий