Решение № 2-262/2025 2-262/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-262/2025




УИД № 67RS0017-01-2025-000325-87

Дело № 2-262/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «29» сентября 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учёт двухквартирного жилого дома по указанному адресу и с заявлением о постановке на кадастровый учёт и о регистрации права собственности на указанную квартиру без согласия других собственников, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учёт двухквартирного жилого дома по указанному адресу и с заявлением о постановке на кадастровый учёт и о регистрации права собственности на указанную квартиру без согласия других собственников.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: д<адрес>. Получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в мае 2025 года обратилась за регистрацией права собственности в орган регистрации прав, однако, при представлении свидетельства выяснилось, что в нём неверно указаны сведения о наследственном имуществе – жилом доме, который фактически является двухквартирным жилым домом, состоит из <адрес> принадлежащей ФИО3 и <адрес> принадлежащей истцу. Для устранения выявленных противоречий и установления вида объекта недвижимости, его технических характеристик, обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил поэтажный план квартиры, определил её площадь – <данные изъяты> кв.м. Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> жилому дому присвоен №, квартире истца №. На основании ч.15 ст.70 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», без согласия собственника квартиры №1 истице невозможно самостоятельно осуществить кадастровый учёт и регистрацию права собственности на принадлежащую ей <адрес>, поскольку кадастровый учёт двухквартирного жилого <адрес> расположенных в нём квартир № и № не осуществлялся. Право собственности на <адрес> также в ЕГРН не зарегистрировано. Ссылаясь на нормы ст.ст.209, 213, 218, 219, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.5,7 ч.1 ст.26, ст.27 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, представив суду заявление о признании заявленных ФИО4 требований, с указанием, что последствия признания иска известны и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки у суда отсутствуют, возражений против удовлетворения заявленных требований не поступало, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика, третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска представителем Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учёт двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учёт и регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., без согласия других собственников.

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Монастырщинский муниципальный округ" Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ