Решение № 2-1469/2018 2-1469/2018 ~ М-943/2018 М-943/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1469/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №г. КОПИЯ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Шевандроновой Б.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования – <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение- ввод водопровода, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; сооружение - ввод водопровода, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; сооружение- ввод водопровода, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес> В обоснование заявления заявитель мэрия <адрес>, указал что является органом местного самоуправления <адрес>. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяжённостью <данные изъяты> м, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяжённостью <данные изъяты> м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяжённостью <данные изъяты> м, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Как следует из представленных в материалы дела документов (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №), указанные объекты недвижимости имущества в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся. Заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке и вынужден обратиться с настоящим заявлением (л.д.4-5). Представитель заявителя – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу ст.132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. На основании п.3 ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Устава <адрес>, принятого решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГг. №, мэрия <адрес> входит в структуру органов местного самоуправления <адрес> и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования <адрес> по решению вопросов местного значения. Согласно п.1 ч.2 ст.42 Устава <адрес> одним из полномочий мэрии <адрес> в области управления муниципальной собственностью <адрес> в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом <адрес> в порядке, определяемом Советом депутатов <адрес>. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст.292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. Судом установлено, что в реестре федерального имущества, который ведет ТУФА по управлению государственным имуществом в НСО не числятся следующее объекты инженерной инфраструктуры в <адрес>: ввод водопровода, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м., ввод водопровода, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м., ввод водопровода, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м. (л.д.14). В реестре государственной собственности <адрес> вышеуказанные объекты инженерной инфраструктуры не числятся (л.д.13). В реестре муниципального имущества <адрес> также вышеуказанные объекты инженерной инфраструктуры не числятся (л.д.12). Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости видно, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было поставлено на учет сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером № местоположение: <адрес> (л.д.6-11). Таким образом, недвижимое имущество сооружение– ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером № местоположение: <адрес> и сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> являются бесхозяйным недвижимым имуществом и находятся в фактическом владении у мэрии <адрес>. Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, являющееся по делу заинтересованным лицом, был извещено судом первой инстанции о рассмотрении настоящего дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.18), однако в судебное заседание представитель не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение– ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд, Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение– ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение –ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение – ввод водопровода, протяженность <данные изъяты> м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>. Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2018 г. Судья: Л.В. Белоцерковская Секретарь Б.Д. Шевандронова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |