Решение № 2-1972/2018 2-1972/2018~М-1842/2018 М-1842/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

16 июля 2018 года дело № 2-1972

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 11 августа 2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 160510 руб. 98 коп., из них: 74780 руб. 47 коп. задолженность по основному долгу, 41730 руб. 51 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 11.08.2012г. в размере 160 510 руб. 98 коп., и 4410 руб. 22 коп. в возврат госпошлины.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 представил письменный отзыв, просил в иске отказать, применив срок исковой давности..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, которого нарушено.

Согласно ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

В силу ст.200ГК РФ, по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должна было узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 199ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению строны в споре, сделанному дао вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2012 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен Договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп., сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 160510 руб. 98 коп., из них: 74780 руб. 47 коп. задолженность по основному долгу, 41730 руб. 51 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.10.2014 по 18.05.2018г.

Как указывает сам истец, в исковом заявлении, задолженность образовалось с 07.10.2014года. Однако по представленным доказательствам последний платеж ответчиком был произведен в марте 2017г. Данный договор не подразумевает графика платежей в виду того, что эта кредитная карта. Следовательно, права истца были нарушены в марте 2014года. Трех летний срок исковой давности приходится на март 2017г.Однако данный срок был прерван на 4 месяца так как истцом было подана заявление на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 01.02.2017г. и по заявлению ответчика отменен 29.05.2017г.

Из выше изложенного следует, что срок исковой давности истек в июне 2017г.а истец обратился с иском в июне 2018г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: