Постановление № 5-858/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-858/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-858/2025 УИД 43RS0001-01-2025-005459-04 по делу об административном правонарушении 16 августа 2025 года <...> Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, СММ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СММ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}, СММ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. {Дата изъята} в 11 часов 50 минут по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками полиции был выявлен факт невыполнения СММ законного требования сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, что выразилось в продолжении совершения им противоправных действий после обращенного к нему ранее требования о прекращении таких противоправных действий и предоставления возможности выполнить такое требование. В частности, СММ в указанное время до остановки транспортного средства управлял транспортным средством Лада Гранта, гос. рег. знак <***> регион, с выявленной неисправностью, при которой запрещена эксплуатация транспортных средств, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.11.1993 года № 1009 «О правилах дорожного движения в РФ». Требование о прекращении противоправных действий было выдано СММ {Дата изъята} в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. СММ в судебном заседании вину признал. Заслушав объяснения СММ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7.3 приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Вина СММ в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, которым СММ привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - копией требования от {Дата изъята} об устранении нарушения (тонировки стекол). Действия СММ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность СММ, не выявлено. При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. С учетом изложенного, а также принимая во внимание отношение СММ к соблюдению Правил дорожного движения и оплате административных штрафов (только за 8 месяцев 2025 года 60 фактов привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения суд приходит к выводу о невозможности подвергнуть СММ наказанию в виде административного штрафа, поскольку на данный момент возможность профилактики правонарушения без более сурового наказания отсутствует. Суд считает необходимым в данном случае подвергнуть СММ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд СММ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – {Дата изъята} в 15 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья К.Г. Зайцев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев К.Г. (судья) (подробнее) |