СудАкт в соцсетях

Решение № 2-363/2018 2-363/2018 (2-5045/2017;) ~ М-2363/2017 2-5045/2017 М-2363/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-363/2018

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Горн Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А13 к Бойцив А14, Бойцив А15, Бойцив А16 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении размера долей на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года она (ФИО1) с Бойцив А17 состояла в зарегистрированном браке. В период брака с ответчиком совместно было нажито имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером: 24У, общей площадью 1829 кв.м., расположенного по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У. Во время брака и до настоящего времени раздел имущества не производился, брачный договор не заключался. 00.00.0000 года ФИО2 умер. При изложенных обстоятельствах, просит прекратить режим общей совместной собственности на вышеприведенный земельный участок, признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером: У, общей площадью 1829 кв.м., расположенного по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, прекратив право собственности ФИО2 на указанное имущество в размере 1/2 доли. С учетом прав каждого из наследников, определить размер долей на наследуемое имущество по 1/6 доли каждому из наследников: ФИО3 ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО6 (по ордеру У от 00.00.0000 года) исковые требования с учетом уточнений поддержала, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили заявления о признании исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х – Х вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения. С учетом изложенного, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Х в суд не явился, был извещен, ранее представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в суд не явилась, была извещена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имущество супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, их доли признаются равными.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 года У «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 года У), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что Бойцив А18 и Бойцив (до брака – ФИО1) А19 состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что не оспаривается участниками процесса и подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 00.00.0000 года.

В период брака ФИО2 и ФИО9 было нажито следующее недвижимое имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером: У, общей площадью У кв.м., расположенного по адресу: Х, Х, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года. Документы - основание: заочное решение Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Внесудебное соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО9 достигнуто не было, брачный договор не заключался.

00.00.0000 года года Бойцив А20 умер, что подтверждается копией свидетельств о смерти от 00.00.0000 года.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО8 после смерти Бойцив А21, умершего 00.00.0000 года, 00.00.0000 года было заведено наследственное дело У. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, указав также, что наследниками имущества умершего являются его дети: дочери Бойцив А22, Бойцив А23, сын Бойцив А24.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества в виде вышеприведенного недвижимого имущества путем прекращения права собственности умершего ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером: У, общей площадью 1 У кв.м., расположенного по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, признания права собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером: У, общей площадью 1829 кв.м., расположенного по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, за ФИО1 и определением размера долей на наследуемое имущество по 1/6 доли каждому из наследников: ФИО3 ФИО4, ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А25 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Бойцив А26 и Бойцив (ФИО1) А27: земельный участок с кадастровым номером: У, общей площадью У.м., расположенный по адресу: Х.

Произвести раздел данного имущества следующим образом.

Прекратить право собственности Бойцив А28 на земельный участок с кадастровым номером: У, общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: Х, участок У, и признать за ФИО1 А29 право общей долевой собственности на указанный земельный участок в размере 1\2 доли.

Определить размер долей на наследуемое имущество по 1/6 доли каждому из наследников: Бойцив А30, Бойцив А31, Бойцив А32.

Признать за Бойцив А33, Бойцив А34, Бойцив А35 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: У, общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования за Бойцив А36, умершим 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: