Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации пгт Грибановский 19 апреля 2017 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Карповой И.С., при секретаре Некрыловой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследником по закону к имуществу супруга ФИО3, умершего 20.04.2015г. В состав наследства входит в том числе, 20/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:09:4100007:43. Указанные доли ранее принадлежали матери ФИО3 – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с ФИО5 договор дарения 2/650 из 20/650 принадлежащих ей долей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с ФИО5 договор купли-продажи оставшихся 18/650 долей. Решениями Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше сделки признаны недействительными, право собственности ФИО5 прекращено, регистрационные записи исключены из ЕГРПН. В результате принятых судебных решений был произведен возврат сторон в первоначальное положение. В силу того, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в порядке правопреемства в качестве ответчика по обоим гражданским делам привлекался ее сын – ФИО3, который на момент смерти своей матери проживал вместе с ней и фактически принял наследство, однако оформить наследство не успел. После смерти ФИО3 20.04.2015г. открылось наследство на его имущество. Она (ФИО2), как супруга умершего, является наследником первой очереди к его имуществу. Наследственное дело заведено. Поскольку ФИО3 не оформил своих наследственных прав после смерти матери, она (ФИО1) также лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество после смерти супруга. Просит признать за ней право собственности на 20/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1 952 011 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала 36:09:4100007, расположенного в границах участка в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Истец суду пояснила, что проживала вместе с супругом и его матерью в одном доме более 40 лет, они вели совместное хозяйство, ухаживали за ФИО4, хоронили ее, распорядились личными вещами. Ее супруг ФИО3 не мог вовремя оформить наследственные права, поскольку был тяжело болен. Других наследников к имуществу свекрови нет. Представитель ответчика – администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава сельского поселения ФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился. В представленном суду заявлении заместитель начальника Борисоглебского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области, действующая на основании доверенности №-д от 30.12.2016г., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Возражений относительно предмета спора не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО4 20.07.1930г.р. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района Воронежской области, принадлежали 20/650 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:4100007:43, площадью 1 952 011 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала 36:09:4100007. Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Грибановского райсуда от 07.10.2014г. по гражданскому делу №. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 01.04.2013г. между ФИО4 (дарителем), в лице ФИО8, действующей на основании доверенности от 25.03.2013г., удостоверенной заместителем главы Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО9, реестровый №, с одной стороны, и ФИО5 (одаряемым), с другой стороны, был заключен договор дарения 2/650 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок с кадастровым номером 36:09:4100007:43. Право собственности ФИО5 на подаренную земельную долю ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано в УФРС по Воронежской области, о чем в ЕГРПН сделана соответствующая запись №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавцом), в лице ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заместителем главы Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО9, реестровый номер №, с одной стороны, и ФИО5 (покупателем), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи 18/650 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок. Право собственности ФИО5 на 18/650 долей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в УФРС по Воронежской области, о чем в ЕГРПН сделана соответствующая запись №. Решениями Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанные сделки (договор дарения от 01.04.2013г. и договор купли-продажи от 24.02.2014г.) признаны недействительными, право собственности ФИО5 на земельные доли прекращено, стороны приведены в первоначальное положение. Решения вступили в законную силу, сторонами не оспаривались. 01.05.2013г. ФИО4 умерла, о чем 14.05.2013г. территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области сделана запись акта о смерти № от 14.05.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 от 06.04.2017г. № наследственное дело на имущество умершей ФИО4 не заводилось. Вместе с тем, из справки, выданной главой администрации Новогольского сельского поселения ФИО6 следует, что ФИО4 на день смерти постоянно проживала по адресу <адрес> сыном ФИО3 и снохой ФИО1. ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанное обстоятельство, а также тот факт, что ее супруг ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом. Факт родственных отношений умершей ФИО4 и ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении последнего. Таким образом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, ФИО3 принял, в том числе, и земельную долю, принадлежавшую ФИО4 20.04.2015г. ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №380 на имущество ФИО3, заведено наследственное дело № 167 за 2015 год. В наследство по закону выступила супруга умершего ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство на компенсацию и на остатки денежных вкладов. Поскольку судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО4 являлся ее сын ФИО3, иных наследников суду не известно; ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, соответственно ему на момент смерти принадлежали спорные земельные доли; единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 является его супруга ФИО1, суд считает возможным признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на 20/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:4100007:43, площадью 1 952 011 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала 36:09:4100007, расположенного в границах участка, в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий п/п И.С.Карпова Копия верна: Судья И.С.Карпова Секретарь Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 |