Постановление № 5-375/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-375/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.№

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> гр. ФИО2 учинила скандал в отношении гр. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес, на его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, пыталась учинить драку, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> гр. ФИО2 учинила скандал в отношении гр. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес, на его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, пыталась учинить драку, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок.

Из протокола принятия ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> Е устного заявления о преступлении от А, а также из его объяснений следует: А просит привлечь к административной ответственности гр. ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 час., находясь во дворе многоквартирного <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась учинить драку, хватала за руки. На неоднократные требования прекратит хулиганские действия не реагировала.

Судья исследовала объяснения З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 приходится ему супругой, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ней брак, отмечали торжество. Примерно в 20.30 час. к ним пришел гр. А, ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, и, при виде его, стала вести себя неадекватно. Выйдя на улицу, она выражалась в адрес А нецензурной бранью, а затем бросила в его сторону банку с самогонкой. На просьб прекратить свои действия не реагировала.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины ФИО2, ее раскаяние, отягчающих обстоятельств не усматривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить врио начальнику полиции ОМВД России по <адрес> К для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>