Постановление № 5-902/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 5-902/2023

61RS0022-01-2023-006603-21

№ 5-902/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» сентября 2023г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, паспорт № №, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы: ИП,

ранее не привлекалась к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 защитника привлекаемого лица - адвоката Гайдаржи А.А.,

у с т а н о в и л:

20.09.2023 в 14.15 ФИО1 находясь в г.Таганроге на территории «Центрального рынка» в ходе задержания гр. ФИО2 активно воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно: отталкивала сотрудников полиции, хватала за форменную одежду, удерживала сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала, пояснила, что в ее действиях не состава административного правонарушения, она не прикасалась к ремню и оружию полицейских, сопротивления не оказывала.

Защитник привлекаемого к административной ответственности лица - адвокат Гайдаржи А.А. пояснил, что сотрудниками полиции нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения не доказан поскольку гнет сведений, что кто-то из сотрудников полиции предложил ФИО1 прекратить какие-либо действия, производство по делу подлежит прекращению.

Допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный об административной ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ младший лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что он прибыл на «Центральный рынок» по вызову, в полицию обратилась ФИО4. Они вошли в рынок в отдел овощи-фрукты-сухофрукты, там была компания в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, они решили провести профилактическую беседу, но ФИО2 не прекратила противоправные действия, тогда было предложено проследовать в отдел полиции. ФИО2 стала оказывать сопротивление сотрудникам полиции, к ней подбежал ее сын и позже ФИО1 ФИО1 толкала сотрудников полиции, удерживала их, хватала за форменную одежду, участвовала в конфликте. Лично его она не хватала, но он видел как она эти действия осуществляла в отношении двух других сотрудников полиции. Имеются видеозаписи с пункта наблюдения центрального рынка и с нательных камер, но они приобщены в материалы уголовного дела. Данное правонарушение получило освещение в СМИ.

Допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный об административной ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ старшина полиции ФИО5 пояснил, что он являлся командиром отделения при исполнении, прибыли по вызову на «Центральный рынок». Мужчина препятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих обязанностей, он задерживал его, а супруга мужчины - ФИО1 хватала его (ФИО5) за форменную одежду, за оружие, на предупреждения и замечания не реагировала.

Допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный об административной ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ старший сержант полиции ФИО6 пояснил, что он прибыл по вызову на «Центральный рынок». Мужчина препятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих обязанностей, когда его задерживали, его супруга ФИО1 хватала сотрудников полиции за форменную одежду, за оружие, тянула за руки, на предупреждения и замечания не реагировала.

С согласия ФИО1 и защитника был просмотрен видеоролик из СМИ – канал НТВ, - где ФИО1 не отрицала что данное видео осуществлено с места происшествия. Но вину не признала, так как ее не просили прекратить какие-либо действия, и она не оказывала сопротивления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом исследованных обстоятельств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП нашла свое подтверждение подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, показаниями допрошенных свидетелей. Установлено, что сотрудники полиции, находились при исполнении своих служебных обязанностей, а ФИО1 пыталась препятствовать их осуществлению, дергала и тянула их за руки, форменную одежду, хватала за оружие, толкала и

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, которая ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП, не признание вины, попытка уйти от ответственности, отсутствие раскаяние, наличие четверых несовершеннолетних детей, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <дата> года рождения, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу ИНН <***>, р/с <***>, в ОТДЕЛЕНИЕ г. Ростова-на-Дону БАНКА РОССИИ/ УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы), УИН 18880461234301316407

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.