Решение № 12-1351/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 12-1351/2025

Никулинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



№ 12-1351\25


РЕШЕНИЕ


адрес 02 октября 2025 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев жалобу защитника фио на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577250512719816 от 12 мая 2025 г., которым

ООО “Автоальянс”, ИНН <***>, юр. адрес адрес, кв.IV,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:


12 мая 2025 г. должностным лицом вынесено вышеуказанное постановление.

В поданной жалобе заявитель просит отменить постановление, указывая на незаконность и необоснованность, поскольку первоначальное постановление вынесено было в отношении другого транспортного средства, с иным государственным регистрационным знаком, кроме того, обществом было обжаловано первоначальное постановление по факту привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Защитник фио на рассмотрение жалобы явилась, доводы жалобы поддержала.

Огласив жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

адрес на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу 6.1 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

Водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, зеленый сигнал светофора - разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал (включая мигающий красный) - запрещает движение.

Как следует из пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из представленных материалов следует, что 26 апреля 2025 года в 15 ч. 41 мин. по адресу: адрес по адрес, водитель транспортного средства марки “марка автомобиля GLS 400”, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО “Автоальянс” в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ, повторно, с учетом привлечения к административной ответственности по постановлению № 18810577241111337175 от 11 ноября 2024 г., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя.

Согласно части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из представленных материалов дела, первоначальное вынесенное постановление было обжаловано в установленном законом порядке. Следовательно, на момент фиксации нарушения оно не вступило в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о переквалификации действий ООО “Автоальянс” с ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577250512719816 от 12 мая 2025 г. в отношении ООО “Автоальянс” изменить.

Переквалифицировать действия ООО “Автоальянс” 3 ст. 12.12 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Судья М.К. Максимов



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АвтоАльянс" (подробнее)

Иные лица:

ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве (подробнее)

Судьи дела:

Максимов М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ