Постановление № 5-90/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Липецк 18 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Губа В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 17.02.2019 в 20 часов 00 минут у дома 3 «а» по ул. Яна Берзина в городе Липецке совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины ФИО2 его вина в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №499340/316 от 17.02.2019, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании от 17.02.2019, карточкой правонарушений.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает: повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, положения ст.3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного, судья считает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет Управление Федерального Казначейства по Липецкой области УМВД России по г. Липецку р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН <***>, БИК 044206001 КБК 18811690040046000140 КПП 482301001 ОКТМО 42701000, УИН 18880348190024993405.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.А. Губа