Решение № 2-1040/2019 2-1040/2019~М-818/2019 М-818/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1040/2019

Дело №2-1040/19

76RS0008-01-2019-001102-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 625 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 7 033 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2019г. по 05.06.2019г. в сумме 2 521 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 546 руб. Дополнительно заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Требования мотивированы тем, что <номер скрыт>. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 650 000 рублей. Факт передачи денег ответчику подтвержден распиской. Возврат долга должен происходить ежемесячно до 13 числа, платежами по 25 000 рублей. 13.03.2019г. ФИО2 вернул 25 000 рублей. Более платежи не производил. 25.04.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате всей суммы долга, на которую ФИО2 не ответил, деньги не вернул.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направил. Представитель ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. На вопросы суда дополнил, что ФИО1 и ФИО2 знакомы в силу совместного бизнеса. На что именно ответчику были нужны деньги, представитель пояснить не смог. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитаны с даты получения претензии ответчиком.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пояснений представителя истца установлено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 650 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от <дата скрыта>. Из расписки следует, что ФИО2 обязался возвращать долг ежемесячными платежами, до 13 числа, в размере 25 000 рублей.

Оригинал расписки приобщен к материалам дела, по безденежности ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пояснений представителя истца следует, что <дата скрыта>. ответчик произвел единственный платеж в размере 25 000 рублей. Последующие платежи ответчик не производил, от общения с истцом уклоняется.

Таким образом, правовые основания для взыскания оставшейся суммы займа имеются. С ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать основной долг в сумме 625 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из содержания расписки следует, что условие о процентах стороны не предусмотрели. Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с 14.04.2019г. (по истечении второго срока платежа) по 05.06.2019г. (дата обращения в суд.) в размере 7 033 рубля 39 копеек. Расчет процентов произведен с применением ключевой ставкой Банка России. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела судом установлено, что 25.04.2019г. ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате суммы займа (л.д. 11, 12). Согласно отчету, размещенному на официальном Интернет-сайте Почта России, заказное письмо получено ответчиком 14.05.2019г. (л.д. 14). Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, произведен истцом за период с 18.05.2019г., предоставляя тем самым ответчику 4 дня на добровольное исполнение требования о возврате долга.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Истец просит взыскать проценты по дату обращения в суд, в твердой денежной сумме, а так же проценты на будущий период времени, до погашения долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в твердой денежной сумме за период с 18.05.2019г. по 25.07.2019г., что составляет 8 989 рублей 72 копейки. Начиная с 26.07.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства. Начисление процентов должно производиться по ключевой ставкой Банка России, которая будет действовать в соответствующий период, на сумму основного долга по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от <дата скрыта>г. в общей сумме 641 023 рубля 11 копеек.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 546 рублей, что подтверждается чек-ордером от 06.06.2019г (л.д. 4). В силу ст. 98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата скрыта>г. в общей сумме 641 023 рубля 11 копеек, в том числе основной долг в сумме 625 000 рублей, срочные проценты в сумме 7 033 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 989 рублей 72 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 546 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства, начисляемые по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга по договору займа от <дата скрыта>г.

ФИО2 вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванова Ю.И.