Решение № 2-1276/2025 2-1276/2025~М-236/2025 М-236/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-1276/2025

Дело 2-1276/2025

50RS0033-01-2025-000456-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при помощнике судьи Лифановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к СНТ «Луч», в лице председателя Асатурян ФИО13, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО4:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Луч» по адресу: <адрес>. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и бывшим председателем СНТ «Луч» - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Луч» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером 50:24:0040317:366, расположенный в СНТ «Луч» по адресу: <адрес><адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО4

ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Луч» - ФИО6 предоставила суду отзыв, в котором исковые требования ФИО2 полностью признала.

Третье лицо ФИО7 – правообладатель смежного земельного участка, в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО2

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО14 к СНТ «Луч», в лице председателя Асатурян ФИО15, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 ФИО16 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО17 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО4:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 г.