Постановление № 5-40/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-40/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 30 января 2025 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска А.Н. Шмелева

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>Б выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал в миграционной карте 4123 № цель въезда «работа», не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течении 30 календарных дней со дня въезда с ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, нарушив режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил требования Федерального закона от 01.07.2021 №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п. 13 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п. 13 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В ходе судебного заседания ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, искренне раскаялся.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1, указал, что ранее он находился на территории РФ в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вновь прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Проживает без определенного места жительства. Ночует в машине. Занимается частным извозом, без оформления трудового договора. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, трудовой договор в течении 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ не оформил. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ на 90 суток, так как не хочет уезжать из РФ. Он не знал, что из-за того, что не прошел дактилоскопическую регистрацию, не прошел медицинское освидетельствование и не предоставил медицинские документы в УВМ по Челябинской области, уклоняется от прохождения дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В Р. Кыргызстан он проживает в доме. Все его близкие проживают в Р.Кыргызстан. Недвижимости в РФ не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признает; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, Мигрант-1; копией паспорта; рапортом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию, его материальное положение ФИО1., который имеет доход, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, привлечение к ответственности впервые, и, несмотря на то, что санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, суд, учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; Банк получателя – отделение Челябинск Банка России; Счет получателя 03100643000000016900; Счет банка получателя 40102810645370000062; БИК 017501500, административный штраф; Код бюджетной классификации: 11811601181019000140; ОКТМО 75701370; УИН 18890474254250000947.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Н. Шмелева