Решение № 2-7129/2017 2-7129/2017~М-7439/2017 М-7439/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-7129/2017

Дело № 2-7129/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 75252 рубля 52 копейки, из них:

-70845 рублей 57 копеек- сумма задолженности по возврата кредита,

-4406 рублей 95 копейки- неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Так же просит взыскании с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2457 рублей 58 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была перевыпущена, ответчик получил кредитную карту, при этом сумма кредита была увеличена с лимита 85000 рублей до 102000 рублей. Полная стоимость кредита и подписание сторонами условий о применении тарифов, а так же с указанием процентной ставки за пользование кредитом 19% годовых, неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, - состоялось. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного суммы долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была перевыпущена, ответчик получил кредитную карту, при этом сумма кредита была увеличена с лимита 85000 рублей до 102000 рублей. Полная стоимость кредита и подписание сторонами условий о применении тарифов, а так же с указанием процентной ставки за пользование кредитом 19% годовых, неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, - состоялось. Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом и обращено взыскание на заложенное имущество.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности 75252 рублей 52 копейки, судебные расходы 2457 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова