Приговор № 1-1041/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-1041/2019

Копия 14RS0035-01-2019-008403-87

Дело № 1-1041/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Якутск 15 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Лукина Е.В.,

при секретаре Федорове Д.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Гурова А.С., ФИО1,

защитника-адвоката Игнатьева А.Н. представившего ордер № от 19.06.2019 г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ____ 2019 года в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь у себя дома по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления без цели сбыта решил умышленно незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ____ 2019 года в период времени с 12 часов до 19 часов, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ____, при помощи своего персонального компьютера «___» имеющего доступ в сеть «Интернет», используя браузер «___» умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, заказал наркотические средства в крупном размере у неустановленного предварительным следствием лица, осуществляющего преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___». Далее, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью оплаты приобретаемых им наркотических средств в крупном размере, используя персональный компьютер «___», имеющий доступ в сеть «Интернет», посредством платежной системы Visa Qiwi Wallet перечислил денежные средства в сумме ___ руб. на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Qiwi кошелька», тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Затем, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ____ 2019 г., ФИО2 доводя свои преступные действия до конца, получив от неустановленного предварительным следствием лица, осуществляющего свою преступную деятельность в виде интернет-магазина «___» сведения с указанием места нахождения наркотических средств по адресу: «____, с правой стороны дома» проследовал по указанному адресу.

Далее, ФИО2 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ____ 2019 г., находясь под домом ____, продолжая действовать умышленно, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил и забрал сверток из изоленты черного цвета в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ____ 2019 г. содержит в своем составе наркотические средства ___, вес которого, согласно проведенного первоначального исследования, составил ___ грамм, тем самым умышленно незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства в крупном размере.

Затем, ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ____ 2019 г., забрав сверток с вышеуказанными наркотическими средствами, развернул его, выкинув изоленту черного цвета, и положил полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами в найденный им там же тубус красного цвета из под мыльных пузырей, который поместил в правый наружный карман надетой на него куртки, тем самым стал умышленно незаконно их хранить, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, весом на момент первоначального исследования ___ грамм, то есть в крупном размере, по пути следования из дома ____ до автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе дома ____. После чего, ФИО2, в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, находясь в салоне указанного автомобиля, поместил тубус красного цвета из под мыльных пузырей, в котором находится полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами, весом на момент первоначального исследования ___ грамм, то есть в крупном размере, в карман водительской двери, где продолжил умышленно незаконно их хранить по пути следования на указанном автомобиле от дома ____ до дома ____. В последующем, находясь в гараже, расположенном на 1-м этаже своего дома по адресу: ____, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут ____ 2019 года до 08 часов 15 минут 15 апреля 2019 года, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поместил под стол в своем гараже указанного дома, тубус красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами, весом на момент первоначального исследования ___ грамм, то есть в крупном размере, где продолжил умышленно незаконно их хранить.

В период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут ____ 2019 г. ФИО2 находясь у себя в гараже, расположенном на 1 этаже дома ____, взял из под стола тубус красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами и поместил его в левый карман надетых на нем брюк, и с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, вновь продолжил умышленно незаконно хранить полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами весом ___ грамм, то есть в крупном размере, по пути следования от дома ____ до дома ____.

Далее, в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ____ 2019 года, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ПАО «Ростелеком» по адресу: ____ с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта продолжил умышленно незаконно хранить тубус красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами, весом на момент первоначального исследования ___ грамм, то есть в крупном размере, в левом кармане надетых на него брюк.

Затем, ____ 2019 г. в период времени с 18 часов до 21 часа ФИО2, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта продолжил умышленно незаконно хранить тубус красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами, весом на момент первоначального исследования ___ грамм, то есть в крупном размере, в левом кармане надетых на него брюк по пути следования от дома ____ до здания Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Якутское», расположенного по ____, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское».

____ 2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками отдела ОНК МУ МВД России «Якутское» обнаружен и изъят тубус красного цвета с содержащимся внутри полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество белого цвета, который упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____ 2019 года:

1. Представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике из пакета №, обнаруженное и изъятое ____.2019г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит ___.

2. Вес вещества (наркотического средства) в полимерном пакетике из пакета №, обнаруженного и изъятого ____.2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, на момент проведения экспертизы составил ___ г.

3. Первоначальный вес вещества (наркотического средства) в полимерном пакетике из пакета №, обнаруженного и изъятого ____.2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, согласно справки об исследовании № от ____.2019 г., составлял ___ г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010) является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации (Список I Перечня).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1г. до 200г. относится к крупному размеру.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №882 от 30.10.2010) является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации (Список I Перечня).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных от 2,5 г. до 500г. относится к крупному размеру.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

На основании вышеизложенного, общий вес наркотических средств ___ в размере ___ грамм, изъятого ____ 2019 года при вышеописанных обстоятельствах относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

В связи с этим в соответствии с положениями ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, которые он давал в ходе следствия.

В ходе следствия ФИО2 давал показания, что ____.2019 г. ___

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными и проверенными в суде, в их совокупности:

- из показаний свидетеля А оглашенных на судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что свидетель работает в должности ____. ____.2019 около 18 часов 20 минут он проезжал по ____ и увидел, что со стороны ул. Октябрьская идет ранее незнакомый мужчина, который был очень похож на мужчину совершившего ранее угон автомобиля «___». У этого мужчины очень яркие черты лица, поэтому ему его лицо сразу запомнилось, так как он просматривал видеозапись с видеорегистратора, которую ему показывал потерпевший по угону С Свидетель принял решение, что необходимо задержать ФИО2 для проверки на причастность к преступлению. Он вышел к тому представился и попросил проехать с ним, так как тот похож на подозреваемого в угоне мужчину. ФИО2 был какой-то странный, вдумчивый и от него пахло странно специфическим запахом похожим на запах синтетических наркотиков. Находясь в отделе полиции он с ним разговаривал по поводу угона автомобиля, но в то же время он позвал в отдел сотрудника ОНК МУ МВД по РС(Я), чтобы тот произвел личный досмотр ФИО2 Когда около 20 часов 00 минут приехал оперуполномоченный А., они нашли на улице понятых, двух мужчин, попросили их поучаствовать при личном досмотре. Они согласились и прошли с ними в кабинет. Он тоже решил участвовать при досмотре ФИО2. Там А понятым, ему и ФИО2 разъяснил права и обязанности, и стал досматривать ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная лампочка она упакована в бумажный пакет № 1, также в левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят пластиковый тубус красного цвета из под детских мыльных пузырей, в нем находилось приспособление для употребления наркотического средства состоящее из нескольких предметов: отрезок резинового шланга черного цвета, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, с одной стороны которой вставлена полая втулка из полимерного материала черного цвета с острым концом с противоположной стороны втулки вкручена металлическая полая игла. Также в этом тубусе были два пустых пакетика полимерных и один пакетик полимерный с порошкообразным веществом со специфическим запахом. Данный тубус с содержимым был упакован в бумажный пакет № 2. В правом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «___», который был упакован в бумажный пакет №3. Все пакеты были опечатаны фрагментами печати «Для пакетов № 50/1», на них была сделана пояснительная надпись, и все пакеты были заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что изъятое у того в тубусе наркотическое средство приобрел на сайте «Гидра».

- из показаний свидетеля А оглашенных на судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что он работает в должности ___. ____.2019 вечером ему с дежурной части сообщили, что в 1 ОП МУ МВД России «Якутское» задержан ФИО2 по подозрению в совершении угона автомобиля. При этом его коллеги с уголовного розыска сообщили, что у того возможно при себе имеется наркотическое средство, так как от того пахнет специфическим запахом каким обычно пахнет наркотическое средство. Он сразу же прибыл в 1 ОП МУ МВД России «Якутское» в кабинете № находился сотрудник ОУР 1 ОП А и ФИО2 Они нашли на улице понятых, двух мужчин, попросили их поучаствовать при личном досмотре. Те согласились и прошли с ними в кабинет. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, и свидетель стал досматривать ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная лампочка, она упакована в бумажный пакет №, также в левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят пластиковый тубус красного цвета из под детских мыльных пузырей, в нем находилось приспособление для употребления наркотического средства состоящее из нескольких предметов: отрезок резинового шланга черного цвета, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, с одной стороны которой вставлена полая втулка из полимерного материала черного цвета с острым концом с противоположной стороны втулки вкручена металлическая полая игла. Также в этом тубусе были два пустых пакетика полимерных и один пакетик полимерный с порошкообразным веществом со специфическим запахом. Данный тубус с содержимым упакован в бумажный пакет №. В правом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят его сотовый телефон «___», который был упакован им в бумажный пакет №. Все пакеты он опечатал фрагментов печати « для пакетов № 50/1», на них была сделана пояснительная надпись, и все пакеты были заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что изъятое у того в тубусе наркотическое средство тот приобрел на сайте «Гидра». Далее тубус с содержимым был отправлен на исследование. Он взял объяснение у ФИО2

- из показаний свидетеля К оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что ____ 2019 г. вечером около 20 часов 00 минут он шел домой и около 1 отдела полиции к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Еще одного мужчину, русский на вид, тоже попросили поучаствовать в качестве понятого. Они согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции в 1 отдел полиции, там их завели в служебный кабинет на 1 этаже. Там находился мужчина на вид якут, говорил по якутски. Тот представился М, на вид был трезвый, от мужчины не пахло. Был спокоен. Им всем разъяснили права и его стали досматривать. В ходе личного досмотра у ФИО2 из наружного кармана куртки обнаружили и изъяли стеклянную лампу без резьбы металлической, также в левом кармане брюк обнаружили и изъяли тубус из под мыльных пузырей красного цвета, в котором оказались три полимерных пакетика, два из которых пустые, один с порошком белого цвета со специфическим запахом. Также из правого кармана брюк обнаружили и изъяли сотовый телефон, название не помнит. Все что изъяли, упаковали в отдельные бумажные пакеты, которые опечатали бумажными печатями, и на них он со вторым понятым расписались, а также все участвующие при личном досмотре лица, то есть сам ФИО2 и сотрудники полиции. В ходе изъятия у ФИО2 спросили, что это за вещество и где тот его взял, на что ФИО2 сказал, что это наркотик которое он купил на сайте в сети «Интернет».

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ МУ МВД России «Якутское» за № от ____.2019 г., о том, что ____.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у него изъят тубус, в котором полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного под домом ____, где ФИО2 обнаружил и забрал сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством.

- протоколом осмотра места происшествия - дома ____, где ФИО2 через свой компьютер заказал и оплатил наркотическое средство.

- протоколом осмотра места происшествия - дома ____ ПАО Ростелеком кабинет №, где ФИО2 хранил наркотическое средство.

- протоколом осмотра места происшествия - в кабинете № 1 ОП МУ МВД России «Якутское» ____, где ФИО2 хранил наркотическое средство.

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ____.2019 представленный на 1-м листе формата А4, в виде бланка заполненного чернилами синего цвета, согласно которого ФИО2 в присутствии понятых досмотрели. В ходе досмотра из правого наружного кармана куртки обнаружена и изъята стеклянная лампочка, которая упакована в бумажный конверт, который оклеен и опечатан фрагментом печати «Для пакетов 50/1», участвующие лица расписались на оборотной стороне конверта, данный конверт обозначен как пакет №1. В левом кармане брюк обнаружен и изъят пластиковый тубус, содержащий внутри полимерный пакетик см веществом белого цвета со специфическим запахом приспособление для употребления наркотических средств, которые помещены у бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан фрагментом печати «Для пакетов 50/1», участвующие лица расписались на оборотной стороне конверта, данный конверт обозначен как пакет №2. Далее в правом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «___» в силиконовом чехле, который упакован в бумажный пакет аналогичным способом как и пакет №1, данный конверт обозначен как пакет № 3. Досматриваемый гражданин ФИО2 пояснил, что изъятое вещество он приобрел в интернете на сайте «Гидра» за ___ рублей для личного употребления, имеется подпись ФИО2

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ___

- протоколом очной ставки между свидетелем А и подозреваемым ФИО2, в ходе которого А показал, что ____.2019 около 18 часов 20 минут он проезжал по ____ и увидел, что со стороны ____ идет ранее незнакомый ему мужчина, который был очень похож на мужчину совершившего угон автомобиля «___», совершенного ____.2019 г. Он подошел к мужчине и объяснил, что тот задержан и что подозревается в угоне автомобиля. В отделе полиции он почувствовал, что от ФИО2 пахнет странно, специфическим запахом похожим на запах синтетических наркотиков. Находясь в отделе полиции, он с ним разговаривал по поводу угона автомобиля, тот не отрицал своей причастности. Также свидетель позвал к ним в отдел сотрудника ОНК МУ МВД по РС(Я), чтобы тот произвел личный досмотр ФИО2 Когда около 20 часов 00 минут приехал оперуполномоченный А., в присутствии свидетеля и двух понятых стали проводить личный досмотр ФИО2 Перед этим Б понятым, ему и ФИО2 разъяснил права и обязанности, и стал досматривать ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная лампочка, которая упакована в бумажный пакет №1, также в левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят пластиковый тубус красного цвета для детских мыльных пузырей, в нем находилось приспособление для употребления наркотического средства состоящее из нескольких предметов: отрезок резинового шланга черного цвета, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, металлическое полое изделие в виде втулки с резьбой, с одной стороны которой вставлена полая втулка из полимерного материала черного цвета с острым концом с противоположной стороны втулки вкручена металлическая полая игла. Также в этом тубусе были два пустых пакетика полимерных и один пакетик полимерный с порошкообразным веществом со специфическим запахом. Данный тубус с содержимым был упакован в бумажный пакет №. В правом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят его сотовый телефон «___», который был упакован в бумажный пакет №. Все пакеты были опечатаны фрагментами печати, на них были сделаны пояснительные надписи и все пакеты были заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что изъятое у него в тубусе наркотическое средство, тот приобрел на сайте «Гидра». Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля А подтвердил полностью и показал, что все так и было.

- протоколом осмотра предмета (документов) от ____.2019 г., в ходе которого осмотрены: пакет № 1 с упакованной в нем стеклянной лампочкой; пакет № 2 с упакованным в нем тубусом красного цвета, в котором находятся полимерный пакетик с веществом белого цвета и приспособлением для употребления наркотических средств; пакет № 3 с упакованным в нем сотовым телефоном «___», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2, протокола изъятия и справки об исследовании поступивших в материале проверки из ОНК МУ МВД России «Якутское», персональный компьютер (моноблока) «___» и банковской карты «ВТБ», изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО2

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком №.

- протоколом осмотра предметов - автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком №.

- заключением эксперта № от ____ 2019 года, согласно выводам которого:

1) Представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике из пакета № 2, обнаруженное и изъятое ____.2019г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит ___.

2) Вес вещества (наркотического средства) в полимерном пакетике из пакета № 2, обнаруженного и изъятого ____.2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, на момент проведения экспертизы составил ___ г.

3) Первоначальный вес вещества (наркотического средства) в полимерном пакетике из пакета № 2, обнаруженного и изъятого ____.2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2, согласно справки об исследовании № от ____.2019 г., составлял ___ г. (___).

При изучении и анализе доказательств судом установлено, что доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Стороной обвинения доказано время, место и способ совершения преступления.

Оценивая положенные в основу приговора показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются стабильными, последовательными, согласованными между собой и с другими имеющимися по делу доказательствами, в их совокупности.

Каких-либо достоверных данных считать, что свидетели оговорили ФИО2, у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

Проведенные по делу экспертиза, а также справка об исследовании полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, в квалификации которых сомнений не возникает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и полными, поэтому приведенные выше заключение эксперта и справку об исследовании суд принимает как допустимые доказательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности привлекался по линии ГИБДД, ___, ___, ___, ___, ___, ___.

В ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО2 на учете не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО2 каких-либо психических заболеваний, отсутствия сведений о нахождении на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности осужденного.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ___, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание личность ФИО2 который характеризуется по месту жительства и работы положительно, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания, связанного с лишением свободы.

Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, имеющего двоих детей, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, который окажет необходимое положительное воздействие на ФИО2 предоставит возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку исправление подсудимого возможно при отбывании основного наказания с учетом выполнения возложенных судом дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы со штрафом 20 000 руб. без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на предмет наркотической зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,

Вещественные доказательства:

- пакет № с упакованным в нем тубусом красного цвета, в котором находятся полимерный пакетик с веществом белого цвета и приспособлением для употребления наркотических средств - сданный в камеру хранения МУ МВД России «Якутское» - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить,

- пакет № с упакованным в нем сотовым телефоном «___» и банковской карты «ВТБ», автомобиль «___» с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенным ФИО2

- протокол личного досмотра и справку об исследовании - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___ Е.В. Лукин

___