Решение № 2-30/2026 2-30/2026(2-652/2025;)~М-523/2025 2-652/2025 М-523/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-30/2026

№2-30/2026


Решение

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу умершего должника М.К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил

АО ПКО «ЦДУ» ссылаясь на договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с названным иском с требованием о взыскании за счет наследственного имущества М.К.В. задолженности по договору потребительского займа №, заключенному последним ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кредиска МКК», в размере 19.100 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4.000, почтовые расходы 364,80 руб. В обоснование требований указало, что заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы займа, что послужило образованию задолженности. Истец имеет право требования данной задолженности в связи с заключением договора уступки прав требования. По имеющейся информации, после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Истец АО ПКО «ЦДУ» в суд представителя не направил, извещён, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила займа.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.К.В. и ООО «Кредиска МКК» заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым М.К.В. предоставлен займ в размере 7.000 руб., на срок 12 календарных дней, с процентной ставкой 292.00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. М.К.В. подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования от несчастных случаев, в соответствии с которым застрахованным лицом вносится плата в размере 1.000 руб. Договор займа подписан в электронном виде, что подтверждается Соглашением об использовании простой электронной подписи.

Согласно п.21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту, указанную в договоре п.21.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставки, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга каждый день нарушения обязательств.

С общими условиями договора займа М.К.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается п.14 договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 19.100 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 7.000 руб., задолженность по процентам 8.563,78 руб., сумма задолженности по штрафам 536,22 руб., сумма задолженности по доп.услугам 3.000 руб.

Расчет представленный судом проверен, признан арифметическим верным.

21.02.2025 между ООО «Кредиска МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли АО ПКО «ЦДУ».

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выплате платежей по указанному договору займа не выполнены.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа ФИО2 <адрес> края ФИО2 К.С., следует, после смерти М.К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведений ОСФР по Приморскому краю на застрахованное лицо М.К.В. по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, составляющие пенсионные права, в том числе за август 2024 года <данные изъяты> сумма выплат в пользу застрахованного лица составила 1.209,21руб. так же указано, что М.К.В. получателем пенсии и иных социальных выплат не являлся.

В соответствии со сведениями банковских организаций отсутствуют денежные средства на банковских счетах М.К.В.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о правах М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества.

Согласно сведений государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.К.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Других сведений о наличии в собственности у М.К.В. на дату смерти недвижимого имущества, транспортных средств суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества после смерти М.К.В. не имеется, доказательств о наличии такового и о фактическом его принятии суду не представлено, судом не установлено. В этой связи, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09.02.2026.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко