Решение № 2-5387/2017 2-5387/2017~М-4475/2017 М-4475/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-5387/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия Дело №2-5387/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ именем Российской Федерации 03 августа 2017 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М. к А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАHОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также - ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 февраля 2006 года является собственником квартиры <адрес изъят> г. Казани, в которой зарегистрирована ответчик ФИО2 – бывшая жена истца, но там не проживает с октября 2016 года. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, личных вещей в квартире не имеется. Брак между ними расторгнут в марте 2017 года. Место жительства ответчика в настоящее время не известно. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в реализации его прав собственника. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Истец в судебном заседании исковые требования изменил, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства. В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчику направлялись повестки на судебные заседания, однако конверты возвращены в суд по истечении срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Казань, улица <адрес изъят> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 февраля 2006 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 марта 2006 года (л.д.8). В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2 с 13 февраля 2016 года, однако с октября 2016 года там не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в квартире нет, членом семьи истца она не является – доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо данных о недобровольном выезде ответчика из квартиры, о его попытках вселиться в указанное жилое помещение, в материалах дела не содержится. Сведений о наличии каких-либо соглашений между сторонами суду не представлено, членом семьи истца ФИО2 не является, брак между ними расторгнут в марте 2017 года. Оценивая доказательства в их совокупности, руководствуясь внутренним убеждением, суд приходит к выводу, что ответчик, перестав быть членом семьи собственника, в добровольном порядке выехал из квартиры <адрес изъят> г. Казани в другое место жительства. Регистрация ответчика в квартире, являющейся собственностью истца, препятствует реализации его прав собственника в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в сумме 300 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО2 Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, Иск Д.М. к А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать А.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Казань, улица <адрес изъят>. Настоящее решение является основанием для снятия А.Р. с регистрационного учета по адресу: город Казань, улица <адрес изъят>. Взыскать с А.Р. в пользу Д.М. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Губаева Д.Ф. Копия верна. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|