Постановление № 5-39/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2019 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, неженатого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации к штрафу <данные изъяты> руб.,

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 и проверив приобщенные письменные доказательства,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> около <адрес>, ФИО1 управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> без ремня безопасности. При проверке его данных инспектором ДПС ГИБДД было обнаружено уклонение от исполнения административных наказаний в виде штрафа. На законные требования инспектора ДПС об оформлении правонарушений ФИО1 не отреагировал, отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном с.12.6 и 20.25 ч.1 КоАП РФ. При выходе из автомобиля <данные изъяты> кричал, что он порвал российский паспорт, так как является гражданином Советского Союза, пытался убежать от инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 и был задержан.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснив, что ему не был указан закон, на основании которого он обязан был выйти из своего автомобиля, своевременно не представлены документы, на основании которых его обязали пройти медицинское освидетельствование, при задержании не было понятых, права ему не разъяснили. Не отрицает, что ремень безопасности не был пристегнут, в течение года привлекался в ответственности по этой же статье КоАП РФ Цивильским районным судом.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в суде письменными доказательствами – рапортами сотрудников

ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому района ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, которым состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколами об административном правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты>), ст.12.6 КоАП РФ (серии <данные изъяты>) доказано, что ФИО1 при составлении протокола о совершенных административных правонарушениях оказал неповиновение законным действиям работников полиции при осуществлении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствуя исполнению ими служебных обязанностей: отказался пройти в служебную автомашину ОМВД России по Ибресинскому района для оформления правонарушений, вел при этом себя агрессивно, на замечания сотрудников ГИБДД не реагировал, пытался скрыться.

Возражения правонарушителя ФИО1 опровергаются исследованными судом доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, повторности его совершения, суд считает, что назначение административного наказания в виде максимального размера штрафа может обеспечить цели административного взыскания.

Оснований для применения административного наказания в виде ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9. – 29.11. КоАП Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья