Решение № 2-95/2024 2-95/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-95/2024

Дело № г.

УИД 34RS0016-01-2024-000018-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 06 февраля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности в порядке наследования по завещанию принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В рамках проведения кадастровых работ с целью определения местоположения границ земельного участка (кадастровый №), расположенного под принадлежащим ему жилым домом, при внесении сведений о границах выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером: № (<адрес> собственник ФИО2). Как указано в заключении кадастрового инженера ФИО3, у пересекаемого земельного участка имеется реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат его границ, при этом собственник участка уведомлен о наличии реестровой ошибки. ФИО2 согласовала местоположение части границ земельного участка, однако исправить реестровую ошибку путем внесения изменений о местоположении границ участка отказалась. В связи с указанным, устранить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Недостоверные сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчице, создают препятствия для проведения землеустроительных работ в отношении его земельного участка, что нарушает его права как собственника данного земельного участка. При этом исключить недостоверные сведения о границах земельных участков возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, просит суд признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные объяснения на исковое заявление, просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено 09 февраля 2024 года.

Судья И.В. Гущина