Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-828/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием заместителя Талдомского городского прокурора ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдомского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Талдомский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованием о признании информации, размещенной на сайте http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что Талдомской городской прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» с целью установления ресурсов, предлагающих в открытом доступе видеоигры, целью которых является виртуальное издевательство и убийство животных. В ходе проведенной проверки установлено, что на Интернет-сайте: http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена онлайн видеоигра, целью которой является виртуальное издевательство и убийство животных. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, не содержит ограничений к доступу по кругу лиц, в т.ч. в зависимости от возраста. Играть в указанную игру может неограниченный круг лиц, в т.ч. несовершеннолетние, имеющие доступ к сети «Интернет». Установить юридическое лицо, которому принадлежит Интернет –сайт не представилось возможным. Содержание данного сайта, на котором предлагается онлайн видеоигра, целью которой является виртуальное издевательство и убийство животных, является незаконным и представляет собой информацию, запрещенную для распространения среди детей. В судебном заседании заместитель Талдомского городского прокурора прокурора ФИО2 поддержала требования и доводы по ним, изложенные в заявлении. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 9 того же Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании ч 2,2 п.2 ч 5 ст. 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее –реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 настоящей статьи, является, в том числе, и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п. 6 ст. 10 того же Федерального закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 6.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч 1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите прав ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость. Судом установлено, что в результате мониторинга сети «Интернет», с целью установления ресурсов, предлагающих в открытом доступе видеоигры, целью которых является визуальное издевательство и убийство животных,Талдомской городской прокуратурой <адрес> выявлено,, что на Интернет-сайте http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена онлайн видеоигра, целью которой является виртуальное издевательство и убийство животных. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, не содержит ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста. Играть в указанную игру может неограниченный круг лиц, в том числе несовершеннолетние, имеющие доступ к сети «Интернет». Таким образом, размещенная на интернет-странице http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html игра, доступна неограниченному кругу лиц. Содержание данного сайта, на котором предлагается онлайн видеоигра, целью которой является виртуальное издевательство и убийство животных, является незаконным и представляет собой информацию, запрещенную для распространения среди детей в силу вышеприведенных норм законов. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление прокурора, признает информацию, размещенную на сайте http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Кроме того, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для включения указателя страницы сайта http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен; указателей страниц сайтов сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, размещенную на сайте http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение суда является основанием для включения указателя страницы сайта http:www.chuka-games.ru/other-games/puppy-bash.html в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен; указателей страниц сайтов сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья: Румянцева М.А. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-828/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-828/2017 |