Решение № 2-1346/2020 2-1346/2020~М-1166/2020 М-1166/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1346/2020

Дело № 2-1346/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002160-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «2» ноября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГг. В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявила требование о признании права собственности на жилой дом, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, где они вместе проживали и были зарегистрированы по месту жительства. Она является единственным наследником после смерти матери. Наследство после ФИО2 она приняла, при жизни ухаживала за ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, действующей на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наличие спорного жилого дома площадью *** кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости ***

ФИО2 является собственником спорного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. ***

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ***

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО2 *** Супруг ФИО2 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. ***).

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось ***

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что пропустила срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу в силу правовой неграмотности, но фактически она приняла наследство после смерти матери ФИО2, так как она продолжает пользоваться спорным жилым домом, проживает в нем, несет расходы по содержанию этого имущества, оплате коммунальных платежей.

Указанное подтверждено свидетельскими показаниями ФИО5

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, за истцом следует признать право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 г.

***