Решение № 2-1638/2026 2-1638/2026~М-458/2026 М-458/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1638/2026

36RS0005-01-2026-000655-39

№ 2-1638/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косенко В.А.,

при секретаре Цыганковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «РУСАВТО-136», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с ответчиком 1 (ООО «РУСАВТО-136») был заключён кредитный договор <***> от 02.10.2024 в форме подписания Заёмщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявлением Заемщик просит ПАО "Сбербанк России" открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – Договор).

Заявлением Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий:

Лимит кредитной линии: от 10 000 000 руб. до 400 000 руб. в зависимости от периода действия лимита.

Цель кредита: Для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 27,2% годовых.

Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия Банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия Договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления.

Снижение лимита осуществляется: в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Общих условий с учетом п. 1 Заявления.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения Заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки Кредитором.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 3664129399-24-1П01.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту Заемщика.

Должником с 01.10.2025 допускаются многочисленные нарушения обязательства по погашению основного долга и с 02.06.2025 по погашению процентов на основной долг.

По состоянию на 15.01.2026 задолженность по Кредитному договору составляет 11 077 009,11 руб., в т.ч.:

Вид задолженности

Размер задолженности, руб.

Неустойка за просрочку процентов

49 219,63

Неустойка за просрочку кредита

89 999,20

Просроченная ссудная задолженность

9 999 992,48

Просроченные проценты за кредит

937 797,80

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между истцом и ответчиком 2 (ФИО2) был заключён договор поручительства №3664129399-24-1П01 от 02.10.2024. Согласно условиям указанного договора, Поручитель обязался солидарно с Заёмщиком полностью отвечать по обязательствам последнего, вытекающим из Кредитного договора 1.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства №1, являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства 1, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

В соответствии с п. 4.14 Общих условий договора поручительства №1, являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства 1, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Заемщику и поручителю было направлено требование о погашении задолженности по Договору, факты чего подтверждаются отчётами АО Почта России об отслеживании отправлений. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

ПАО Сбербанк просил суд взыскать солидарно с ООО «Русавто-136», ФИО2 задолженность по кредитному договору №3664129399-24-1 от 02.10.2024 по состоянию на 15.01.2026 в размере 11 077 009,11 руб., в т.ч.:

Вид задолженности

Размер задолженности, руб.

Неустойка за просрочку процентов

49 219,63

Неустойка за просрочку кредита

89 999,20

Просроченная ссудная задолженность

9 999 992,48

Просроченные проценты за кредит

937 797,80

Кроме того, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что факт заключения кредитного договора и сумма задолженности ответчиком не оспаривается, просил с учетом тяжелого материального положения снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «РУСАВТО-136» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 3 ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

Материалами дела подтверждается, что между ООО «РУСАВТО-136» и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> от 02.10.2024 в форме подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица ((л.д. 19-22).

В заявлении Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***> (далее – Счет), открытый у Кредитора с учетом следующих условий:

Кредитор открывает Заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в соответствии с нижеуказанной таблицей:

С 1-ого по 12-й период действия лимита – 10 000 000 руб.;

13-й период действия лимита 9 600 000 руб.;

14-й период действия лимита 9 200 000 руб.;

15-й период действия лимита 8 800 000 руб.;

16-й период действия лимита 8 400 000 руб.;

17-й период действия лимита 8 000 000 руб.;

18-й период действия лимита 7 600 000 руб.;

19-й период действия лимита 7 200 000 руб.;

20-й период действия лимита 6 800 000 руб.;

21-й период действия лимита 6 400 000 руб.;

22-й период действия лимита 6 000 000 руб.;

23-й период действия лимита 5 600 000 руб.;

24-й период действия лимита 5 200 000 руб.;

25-й период действия лимита 4 800 000 руб.;

26-й период действия лимита 4 400 000 руб.;

27-й период действия лимита 4 000 000 руб.;

28-й период действия лимита 3 600 000 руб.;

29-й период действия лимита 3 200 000 руб.;

30-й период действия лимита 2 800 000 руб.;

31-й период действия лимита 2 400 000 руб.;

32-й период действия лимита 2 000 000 руб.;

33-й период действия лимита 1 600 000 руб.;

34-й период действия лимита 1 200 000 руб.;

35-й период действия лимита 800 000 руб.;

36-й период действия лимита 400 000 руб.

При отсутствии даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой начала или окончания действия лимита в очередном месяце считается первый или последний календарный день месяца соответственно (п. 1).

Цель кредита: Для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в т.ч. для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2).

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 27,2 (Двадцать семь целых две десятых) процента(ов) годовых (п. 3).

Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия Банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия Договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления.

Снижение лимита осуществляется: в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Общих условий с учетом п. 1 Заявления.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Оплата начисленных процентов в рублях производится в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора (п. 7).

В п. 8 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен Договор поручительства № 3664129399-24-1П01 от 02.10.2024, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору (л.д. 41-42).

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства №1, являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства 1, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (л.д. 43-47).

Выпиской по лицевому счету № <***> подтверждается получение ООО «РУСАВТО-136» кредита по договору <***> от 02.10.2024 (л.д. 39-40). С 02.06.2025 Заемщик прекратил надлежащим образом выполнять обязательства по Кредитному договору, допустил просрочку погашения задолженности.

02.12.2025 ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «Русавто-136» и ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 28.11.2025 (л.д. 50-51). Ответчиками требование Банка не удовлетворено.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 33-35) по состоянию на 15.01.2026 задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 02.10.2024 составляет 11 077 009,11 руб., из которых: 49 219,63 руб. – неустойка за просрочку процентов; 89 999,20 руб. – неустойка за просрочку кредита; 9 999 992,48 руб. – просроченная ссудная задолженность; 937797,80 руб. – просроченные проценты за кредит.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиками данный расчет не оспорен.

При подготовке дела к слушанию (определение от 05.02.2026) ответчикам предлагалось представить доказательства, опровергающие доводы истца. При наличии платежей в погашение кредита, не учтенных при расчете задолженности, представить квитанции (иные документы, свидетельствующие об оплате). При несогласии с расчетом задолженности – представить обоснованный контррасчет (л.д. 2).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Стороной ответчика не оспаривались ни факт заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ООО «РУСАВТО-136», ни факт заключения договора поручительства между ПАО Сбербанк и ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору.

Представитель ответчика просил с учетом тяжелого материального положения ООО «РУСАВТО-136» и ФИО2 снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. При этом доказательств тяжелого материального положения ответчиков, а равно доказательств несоразмерности неустойки, заявленной истцом ко взысканию, последствиям нарушения обязательств, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 2 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, размер неустойки, согласованной в договоре, может быть снижен судом при наличии мотивированного заявления заинтересованной стороны и доказанности ею обстоятельств, которые применительно к конкретной ситуации подтверждают несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованность выгоды кредитора.

В рассматриваемом случае наряду с Заемщиком - юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, солидарным соответчиком выступает поручитель - физическое лицо, который одновременно является единственным учредителем и директором ООО «РУСАВТО-136». Соответственно, соответчики должны были и могли предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств. Договор был заключен сторонами по обоюдному согласию, все условия, в том числе и в части размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, определялись добровольным волеизъявлением сторон. Более того, установленный договором размер неустойки 0,1% (т.е. 36,5% годовых) соответствует обычно применяемой за нарушение кредитного обязательства ставке для расчета неустойки, что признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В абз. 5 п. 7 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита). Тем самым, в данном случае предусмотренный сторонами размер неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) фактически равен размеру неустойки, который предусмотрен Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" для граждан, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что доказательств тяжелого материального положения ответчиков, а равно доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, в материалы дела не представлено, тогда как в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд в рассматриваемом случае не находит оснований для снижения неустойки.

Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований Банка о взыскании солидарно с ООО «РУСАВТО-136» и ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2024 в размере 11 077 009,11 руб. (в том числе: 49 219,63 руб. – неустойка за просрочку процентов; 89 999,20 руб. – неустойка за просрочку кредита; 9 999 992,48 руб. – просроченная ссудная задолженность; 937797,80 руб. – просроченные проценты за кредит).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 90770 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк при подаче иска (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «РУСАВТО-136» (ИНН №), ФИО2 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) денежную сумму в размере 11 167 779 (одиннадцать миллионов сто шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек, из которых:

11 077 009,11 руб. – задолженность по кредитному договору <***> от 02.10.2024 по состоянию на 15.01.2026 (в том числе: неустойка за просрочку процентов – 49 219,63 руб., неустойка за просрочку кредита – 89 999,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 999 992,48 руб., просроченные проценты за кредит – 937 797,80 руб.);

90770 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2026 года