Решение № 2-297/2025 2-297/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-297/2025

Дело № 2 – 297/2025

УИД: 22RS0060-01-2025-000433-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на земельную долю в размере 341 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 29484556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его матери Л. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от 14 марта 2024 года.

Кроме того, его отцу М. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 341б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 29484556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ его мать – Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – М., что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти родителей в его владении находятся их вещи и документы, но в установленный законом срок в наследство за умершими родителями он не вступал.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1148, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном имуществе, не имеется. Братья: ФИО2, ФИО3, ФИО1, сестра ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражают, на долю в наследственном имуществе не претендуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие

Представитель ответчика – администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, на долю в указанном имуществе не претендуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на земельную долю в размере 341 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 29484556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Черцова