Постановление № 1-126/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное № <...> Дело 1-126/2019 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим ст. Ленинградская 30 июля 2019 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г., при секретаре Сергеевой А.А., с участием прокурора Луценко Ю.В. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сизова О.А. представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от 30.07.2019 года. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 15.05.2019 года примерно в 05 часов 45 минут он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: 15 мая 2019 года, примерно в 05 часов 45 минут, в ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на парковке магазина «Магнит», расположенного на пересечении ул. Ленина и ул. Прогонной, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Stinger 26» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащего Д.Т.В., чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. Потерпевшая Б.Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного по дела связи с примирением с подсудимым.Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник и подсудимый не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ необходимо наличие совокупности трех обстоятельств: 1. совершение преступления подсудимым впервые; 2. совершение преступления небольшой или средней тяжести; 3. примирение с потерпевшим и заглаживание потерпевшему причиненного ему вреда. Подсудимый раннее не судим, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. С потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, о чем сама потерпевшая сделала соответствующее заявление. Подсудимый и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1, обязательство о явке оставить до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения. Вещественные доказательства: велосипед марки «Stinger» с комплектующими, хранящийся под распиской у потерпевшей Д.Т.В., считать возвращенным по принадлежности. CD диск с записью с камер видео – наблюдения хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Ленинградского районного суда В.Г. Юхименко. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |