Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-187/2017 Именем Российской Федерации с.Кулунда 05 июля 2017 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, указав, что ФИО1, ///////// года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с /////////, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца – ребенок умершего кормильца. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ///////// N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют нетрудоспособные граждане, а именно дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 г. N 805н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации. Право на получение федеральной социальной доплаты (ФСД) имеют неработающие пенсионеры, проживающие на территории Российской Федерации, общая сумма материального обеспечения которых меньше установленного в регионе прожиточного минимума пенсионера на соответствующий год. ФИО1 была предупреждена о том, что в соответствии с п.3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на социальную пенсию по СПК имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К нетрудоспособным членам семьи относятся, в том числе и дети умершего кормильца, не достигшие 18-летнего возраста, либо не достигшие 23-летнего возраста в случае их очного обучения и если они не работают. С ///////// по ///////// ФИО1 была продлена выплата пенсии и ФСД в связи с очным обучением. Управлением был установлен факт прекращения обучения ФИО1 за академическую неуспеваемость с ///////// О данном факте ответчик не сообщила. В результате изложенного произведена неосновательная выплата пенсии и ФСД в общей сумме 147573 рубля, из которых – 117661,32 рубль пенсия СПК, 29911,68 рублей – ФСД за период с ///////// по ///////// Ответчик не оспаривает сумму задолженности. В счет ее погашения оплатила 150 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно выплаченную пенсию в размере 147423 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере 4622,69 рубля. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений суду, относительно заявленных требований, не представила. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО1 с ///////// являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО3, умершего /////////, как нетрудоспособный член семьи умершего – ребенок, не достигший 18-летнего возраста. На основании заявления ФИО1 от ///////// и представленной в Управление Пенсионного фонда РФ справки из КГБОУСПО «Барнаульский базовый медицинский колледж» о периодах ее обучения с ///////// по ///////// распоряжением ГУ – Управление ПФ РФ в Кулундинском районе ответчику, достигшей возраста 18 лет, истцом с ///////// до ///////// была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ и федеральная доплата к ней (до величины прожиточного минимума) в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения. В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении указанной выше пенсии ///////// ФИО1 была проинформирована истцом об обязанности сообщить в Управление об отчислении из учебного заведения. ФИО1 ///////// была отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость, однако истцу об этом не сообщила, продолжая получать пенсию с доплатой к ней до /////////. В силу п.п. 3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующим на момент возникновения спорных правоотношений) выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В получении указанных выше выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений п.4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ. Таким образом, с ///////// ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой. Выплата этой пенсии с доплатой производилась безосновательно, начиная с ///////// по /////////. За период с ///////// до /////////, полученная ФИО1 пенсия с доплатой, составила 147573 рубля, из которых: 117661,32 рубль – пенсия по случаю потери кормильца, 29911,68 рублей федеральная социальная доплата. 150 рублей ФИО1 в добровольном порядке возместила истцу в счет возврата необоснованно полученной пенсии, в связи с чем, задолженность составляет 147423 рубля. Истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения /////////. Учитывая изложенное у суда имеются, предусмотренные законом, основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4622,69 рубля, что подтверждается платежным поручением. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) неосновательно полученные денежные средства, составляющие пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату, за период с ///////// по ///////// в размере 147423 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4622,69 рубля, итого 152045,69 (сто пятьдесят две тысячи сорок пять руб. 69 коп.) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе АК (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 |