Приговор № 1-765/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-765/2024

<данные изъяты>

Дело № 1-765/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фильчаковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

У ФИО2 около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по месту проживания: в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО2, около 19:35 часов ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «Realmi», осуществил выход в сеть Интернет, где в мессенджере «WatsApp», путем звонка, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

В период с 19:35 часов до 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за приобретение наркотических средств, ФИО2 попросил ранее ему знакомого Евгения осуществить перевод денежных средств в размере 6000 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В указанный период ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в <адрес>, где в указанное время для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, получил от неустановленного лица 6 свертков из бумаги, в которых находилось вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 1,50 г. (0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,25 г.), тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, указанные 6 свертков из бумаги, в которых находилось вещество, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 1,50 г. (0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,25 г.), поместил в задний карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При виде сотрудников полиции ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю 6 свертков из бумаги с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО2 6 бумажных свертков из бумаги, в которых находилось вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 1,50 г. (0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,25 г.), в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, представленные на исследование в 6 свертках из бумаги содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ составляет 1,50 г. (0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,25 г.). В ходе исследования израсходовано по 0,04 г. каждого вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГЦ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, представленные на исследование в 6 пронумерованных полимерных пакетах с пазовыми застежками, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам. Массы веществ в шести полимерных пакетах составляют 0,20 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,21 г, что суммарно составляет 1,26 г. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г. каждого вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2 суммарно составляет 1,50 грамма.

Вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, и трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, отнесено к наркотическим средствам, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам составляет 1,50 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фильчакова М.Д. поддержала ходатайство подсудимого, заявила, что проконсультировала его о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются судом

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, все имеющиеся заболевания, установленные со слов подсудимого, инвалидность 3 группы, а также активное способствование изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствует письмо врио начальника УМВД России по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование расследованию преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, по месту прохождения срочной военной службы также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО2 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у ФИО2 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, возраста, здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №. №

Освободить ФИО2 от ответственного хранения сотового телефона «Realmi». (л.д.68-69)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>