Решение № 2-586/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-586/2018;)~М-628/2018 М-628/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-586/2018

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Байрамбековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об обращении на взыскание на земельный участок, площадью 3000.00 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении на взыскание на земельный участок, площадью 3000.00 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из содержания исковых требований усматривается, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ РД Каякентским районным судом по делу № от 27.09.2011г. о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 20 000 000 руб.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 3000.00 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>

Постановлением от 16.08.201Зг выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Также и содержания искового заявления усматривается, что в ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Считает необходимым на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 3000.00 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Истец судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из статьи 17 Конституции РФ следует, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьёй 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 27.09.2011г. взыскан с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей и государственная пошлина в доход государства в сумме 26 600 (двадцать шесть тысяча шестьсот) рублей.

Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), поскольку с принятие судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.

Также материалами дела подтверждается, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ РД Каякентским районным судом по делу № от 27.09.2011г. о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 20 000 000 руб.

Как указывает истец в воем исковом заявлении в процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 3000.00 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>, местность "Къакъни".

Однако в судебном заседании установление, что имеется вступившее в законную силу решение <адрес> РД от 16.08.2016г. дело № которым исковые требования ФИО3 удовлетворены и постановлено:

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО8 постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках исполнительного производства от 29.03.2013г. № земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон «Къакъни», принадлежащего ФИО3 на праве собственности, и от запрета совершения регистрационных действий с указанным земельным участком. Исключить указанный земельный участок из описи арестованного имущества.

Из мотивировочной части указанного решения усматривается, что согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО9 и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продал за 100 000 (сто тысяч) рублей и передал ФИО3 земельный участок площадью 0,30 (ноль целых тридцать сотых) га. кадастровым номером <данные изъяты>, категорией земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу.

Таким образом, согласно судебного решения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты>, категорией земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причём в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путём обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В силу положений ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Поскольку земельный участок площадь 3000.00 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес>, местность "Къакъни" 2009 года ответчику ФИО10 на праве собственности не принадлежит и истцом сведений об ином имуществе, принадлежащем ответчику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона) не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об обращении на взыскание на земельный участок, площадью 3000.00 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: РД, <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов