Решение № 2-3292/2020 2-3292/2020~М-2938/2020 М-2938/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3292/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО 19 ноября 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим, решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Зетта Страхование» были удовлетворены, с ответчика взыскана сумма в размере 114 970 рублей 33 копейки. Добровольно решение ответчиком не исполнено. Был выдан исполнительный лист. Ответчик по настоящее время пользуется денежными средствами принадлежащими ООО «Зетта Страхование» по решению суда. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 091 рубль 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 052 рубля 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании ст. ст. 309- 310, 807-811, 814 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Зетта Страхование» были удовлетворены, с ответчика взыскана сумма в размере 114 970 рублей 33 копейки.

Добровольно решение ответчиком не исполнено.

ООО «Зетта Страхование» был получен исполнительный лист.

Судом установлено, что ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представил.

Оценив собранные по делу доказательства, до настоящего времени обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, исследовав письменные материалы дела, соглашается с представленным расчетом истца и считает возможным взыскать сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 091 руб. 16 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 052 рубля 73 коп.

На основании изложенного исковые требования ООО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 091 руб. 16 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 3 052 рубля 72 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: