Решение № 2-5647/2024 2-5647/2025 2-5647/2025~М-4038/2025 М-4038/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-5647/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0043-01-2025-007018-81 дело №2-5647/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 октября 2025 года г. Нижнекамск, РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре судебного заседания В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что 01 апреля 2025 года между сторонами заключен договор займа, подтвержденный распиской должника, по условиям которого ответчик получил у истца в долг в размере 1 500 000 рублей. Ответчик сумму долга в размере 950000 рублей вернула, оставшуюся сумму в размере 550000 рублей и процент за пользование чужими денежными средствами в размере 550000 обязалась вернуть до 01 мая 2025 года. 07 июля 2025 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате долга по расписке, которую она получила 08 июля 2025 года, однако до сегодняшнего времени требование истца не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 550 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03 сентября 2024 года по 05 сентября 2025 года в сумме 587957,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2025 года по 05 сентября 2025 года в размере 37957,54 рублей, с последующим начислением и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вступления в силу решения суда до полного погашения размера основного долга, расходы на оплату госпошлины в размере 29759 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии сч.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ... стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1500 000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика. Ответчик сумму долга в размере 950000 рублей вернула, оставшуюся сумму в размере 550000 рублей и процент за пользование чужими денежными средствами в размере 550000 обязалась вернуть до .... ... истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате долга по расписке, которую она получила .... Факт получения денежных средств по данному договору, так же как и факт невозврата суммы долга в установленный договором срок ответчик не оспаривает. Следовательно, требование истца о возврате суммы долга в размере 550000 рублей подлежат удовлетворению. В части требований о взыскании процентов за пользование займом суд отмечает следующее. Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 03 сентября 2024 года по 05 сентября 2025 года. Однако, как следует из представленного истцом оригинала долговой расписки, договор займа был заключен 01 апреля 2025 года. Из буквального толкования содержания расписки следует, что стороны согласовали размер процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, соответствующий размеру процентов, определяемых по правилам ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, данные проценты за пользование займом следует начислять с даты заключения договора. Размер процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 01 апреля 2025 года по 16 октября 2025 года, составит 58089,04 рублей, согласно нижеприведенного расчета: Сумма долга, включая НДС: 550 000,00 ? Период начисления процентов: с 01.04.2025 по 16.10.2025 (199 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 01.04.2025 – 08.06.2025 69 365 21 21 834,25 09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 14 767,12 28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 13 290,41 15.09.2025 – 16.10.2025 32 365 17 8 197,26 Сумма процентов: 58 089,04 ? Проценты за пользование займом следует начислять до даты фактического исполнения ответчиком обязательства по полному возврату суммы основного долга. Также с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, за нарушение срока возврата денежных средств, за период со 02 мая 2025 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по полному возврату суммы основного долга. Их размер по день вынесения решения суда составит 48 279,45 рублей, согласно нижеприведенного расчета: Сумма долга, включая НДС: 550 000,00 ? Период начисления процентов: с 02.05.2025 по 16.10.2025 (168 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 02.05.2025 – 08.06.2025 38 365 21 12 024,66 09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 14 767,12 28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 13 290,41 15.09.2025 – 16.10.2025 32 365 17 8 197,26 Сумма процентов: 48 279,45 ? Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 18127 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ОУФМС России по ... в ... ...) в пользу ФИО2, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 9212 ... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) задолженность по договору займа от ... в размере 550 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ..., в сумме 58089,04 рублей; проценты за пользование займом за период с 17 октября 2025 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга в размере 550000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2024 года по 24 июля 2025 года в размере 34429,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02 мая 2025 года по 16 октября 2025 года, в сумме 48 279,45 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная 17 октября 2025 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга в размере 550000 рублей; государственную пошлину в сумме 18127 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.Р. Адгамова Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Адгамова Алсу Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |