Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 16 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на те обстоятельства, что 31.07.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № в размере 156764 руб. на срок 36 месяцев под 27,9%. 05.06.2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем» Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредит был предоставлен для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора. По наступлению срока исполнения обязательства ответчик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 31.07.2014 года образовалась в период с 09.11.2015 года по 19.12.2016 года и составляет 124756 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 110713 рублей 53 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 9890 рублей 02 копейки, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 4152 рубля 83 копейки. Просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 124756 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3695 рублей 12 копеек

Представитель истца – ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиками, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» (<данные изъяты> с ФИО1 в качестве задолженности по кредитному договору № от 31.07.2014 года денежные средства в размере 124756 рублей 38 копеек и в качестве возмещения судебных издержек денежные средства в размере 3695 рублей 12 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 128451 (сто двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 20.02.2017 года.