Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1086/2017

Дело №2-1086/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае обратилось в суд с иском, указывая, что 21.03.2015г. около 19час.15мин. в районе дома №... по ул.... в г.Чите произошло ДТП с участием автомобиля 1, государственный №..., и автомобиля 2, государственный №..., под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю 1 были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком.

На основании того, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля 2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в рамках прямого урегулирования убытков Истцом, по требованию ОАО «АльфаСтрахование» (страховая компания потерпевшего), было выплачено страховое возмещение в размере 112854руб.00коп.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а так же указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 112854руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3457руб.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Место жительства ответчика ФИО1 суду не известно, зарегистрированным по Забайкальскому краю ФИО1 не значится, в связи с чем для представления интересов последнего судом назначен адвокат Токун Е.С., который в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Выслушав адвоката Токун Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 21.03.2015г. около 19час.15мин. в районе дома №... по ул.... в г.Чите произошло ДТП с участием автомобиля 1, государственный №..., под управлением К.С.В., и автомобиля 2, государственный №..., под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю 1 были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 2, государственный №..., застрахована филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 1, государственный №..., застрахована ОАО «АльфаСтрахование».

В рамках прямого возмещения убытков ОАО «АльфаСтрахование» выплатило собственнику транспортного средства 1 К.С.В. страховое возмещение в размере 112854руб. и обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении выплаченной страховой суммы.

ПАО СК «Росгосстрах» выплачено ОАО «АльфаСтрахование» 112854руб.

Поскольку вина ФИО1 в совершении ДТП установлена, после ДТП он оставил место ДТП, исковые требования о взыскании с него суммы, выплаченной в возмещение причиненного вреда, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3457руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае денежную сумму в размере 112854руб., в счет возврата госпошлины 3457руб., всего 116311руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я