Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-957/2018 М-957/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-991/2018

дело 2-991/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 21 сентября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у истца по расписке денежные средства в размере 1000000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чишминского районного суда взыскано с ФИО2 в его пользу 1000000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, но не исполнено.

Согласно данной расписке ответчик пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по сей день, то есть более 6 лет.

Истец ФИО1 просит взыскать в его пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования) 541358 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГКРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (начало действия редакции – 24 марта 2016 года, действующий по настоящее время), далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7, в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГКРФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ № 7, согласно пункту 1 статьи 395 ГКРФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или дог??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно действующей редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 1 000 000 (один миллион) руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать».

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик обязан уплатить:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8% (указание банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У) – 21202 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% (указание банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У) – 272137 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11% (указание банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 49590 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10,5% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 27828 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 51639 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,75% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 9616 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,25% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 12164 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 22438 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,5% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 9780 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 11075 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 11890 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,5% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 8630 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,25% (информация банка России от ДД.ММ.ГГГГ) – 33369 руб..

Данный расчет, представленный истцом, судом проверен. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

При таком положении, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64273 рубля 50 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8614 рублей, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования) 541358 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8614 руб., а всего 549972 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев