Решение № 2-2624/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-2624/2025;)~М-1821/2025 М-1821/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-2624/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Российская ФедерацияВоскресенскийгородской судМосковской областиул. Советская, д.3-а г. Воскресенск,Московской области140200 тел№

ФИО1 ФИО15

<адрес>

ФИО2 ФИО16

<адрес>

Администрация городского округа Воскресенск Московской области

<адрес>

Управление Росреестра по Московской области

<адрес>

нотариус ФИО3 ФИО17

<адрес>

ФИО4 ФИО18

<адрес>

Воскресенский городской суд Московской области направляет копию решения суда от «02» апреля 2026г. по делу №г.

Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции –Воскресенский городской суд Московской области.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с
решение
м).

К жалобе должны быть приложены:

доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

платежный документ об оплате государственной пошлины,

в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Воскресенском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: на 10 листах

Судья Зверева Н.А.

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ФИО4 ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО21. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области в котором, просит установить факт принятия ФИО1 ФИО22 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО23, умершей <дата>, признать за ФИО1 ФИО24 право собственности на ? долю земельного участка площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 850 кв.м., кадастровый №; 1/2 долю жилого дома, площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (Том 1 л.д.165, л.д.200).

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла ФИО5 ФИО25, бабушка истца. После ее смерти открылось наследство, в частности, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Согласно завещанию, составленному <дата> всё принадлежащее имущество, какое окажется ко дню смерти и доля земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти своей бабушки истец ФИО1 ФИО26. открыл наследственное дело № у нотариуса ФИО3 ФИО27, вступил в наследство после смерти ФИО5 ФИО28 на банковские вклады, но нотариус отказалась выдавать свидетельство на земельный участок и дом, так как не вся информация по объектам была предоставлена. После смерти своей бабушки истец проживал в указанном доме, по адресу: <адрес> вместе с братом бабушки ФИО4 ФИО29, затем проживать вдвоем стало не возможно и последние годы истец живет в Москве. Также после смерти ФИО5 ФИО30. истец принял часть наследственного имущества одежду, личные вещи, золотое кольцо, стиральную машину и ковер, которые перевёз в Москву и пользуется ими по настоящее время, часть вещей и мебель остались в доме. Указанные действия были совершены в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя. В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец, представитель истца ФИО2 ФИО31 действующая на основании доверенности (Том 1 л.д.207), в судебное заседание, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (Том 2 л.д.5-6, 11). Ранее представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя ( Том 1 л.д.161, л.д. 206).

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (Том 2 л.д. 7).

Ответчик ФИО4 ФИО32. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не заявил (Том 2 л.д. 8).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области, нотариус ФИО3 ФИО33. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не заявили (л.д.9-10).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО5 ФИО34, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ № (л.д.17).

<дата> ФИО5 ФИО35 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе все принадлежащие ей доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, завещала своему внуку ФИО1 ФИО36. Указанное завещание ФИО5 ФИО37., удостоверенное нотариусом г. Воскресенска ФИО6 ФИО38 зарегистрировано в реестре № от <дата> (л.д.18).

Впоследствии, <дата>, ФИО5 ФИО39 было составлено завещание, хранящееся в материалах наследственного дела, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО1 ФИО40, при жизни завещателя, завещание не изменено и не отменено, нового не составлялось (л.д.226 оборот).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XXII № ФИО5 ФИО41. на основании договора дарения земельного участка № от <дата> принадлежал земельный участок общей площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Договор дарения земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес> заключен <дата> между ФИО7 ФИО42 действующей по доверенности от имени ФИО4 ФИО43 с одной стороны и его детьми, ФИО5 ФИО44 и ФИО4 ФИО45 с другой стороны, о том, что ФИО4 ФИО46. подарил своей дочери ФИО5 ФИО47 и сыну ФИО4 ФИО48. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. и размещенный на нем жилой дом, общей полезной площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м., служебных строений и сооружений по ? доле каждому. Договор дарения удостоверен нотариусом г. Воскресенска ФИО8 ФИО49. и зарегистрирован в реестре за N № (л.д.84-86).

Согласно представленной по запросу суда архивной копии юридического дела на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.96-106, 107-117) договор дарения от <дата> зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Воскресенского района Московской области <дата>, а также в Воскресенском БТИ <дата>, реестровый №.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес> (1/2 доля дома) кадастровый № правообладателем на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> №XXII № является ФИО5 ФИО50 (л.д.202).

После смерти ФИО5 ФИО51, <дата>, нотариусом г. Москвы, ФИО3 ФИО52., было открыто наследственное дело №, согласно которому заявление о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство <дата> подал ФИО1 ФИО53, <дата> года рождения, указав, что является наследником по завещанию, кроме него имеется наследник по закону, которому принадлежит обязательная доля, муж ФИО5 ФИО54. – ФИО5 ФИО55. Заявлением от <дата>, ФИО5 ФИО56 отказался от причитающейся ему обязательной доли после смерти ФИО5 ФИО57., и от получения свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном в браке с женой ФИО5 ФИО58. <дата> ФИО1 ФИО59 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, компенсацией и индексацией, хранящихся на лицевых счетах ОАО «Сбербанк России», зарегистрировано в реестре № (л.д.224-236).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости – здание жилое, расположенное по адресу <адрес>, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №, сведения о собственнике в ЕГРН не передавались (Том 1 л.д. 238-241).

Таким образом, на основании вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО60 является внуком ФИО5 ФИО61 а также единственным её наследником по завещанию, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, что стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ, не оспорено.

Как следует из материалов дела, истец обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу ФИО5 ФИО62 умершей <дата> открыто нотариусом г. Москвы, ФИО3 ФИО63.

ФИО1 ФИО64. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию <дата>, вместе с тем в наследственное имущество ФИО5 ФИО65. не было включено недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности умершей <дата> ФИО5 ФИО66. – земельный участок площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № и 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 39,4 кв.м.

Из существа искового заявления следует, что ФИО1 ФИО67. получив <дата> свидетельство о праве собственности на часть наследственного имущества своей бабушки ФИО5 ФИО68. в виде денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, принял наследство полностью, где и в каком виде оно бы не находилось (п. 1 ст. 1110, п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 ФИО69. фактически принял указанное наследство поскольку вступил во владение и пользование ? доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих умершей ФИО5 ФИО70.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ФИО1 ФИО71. является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО5 ФИО72., фактически приняла наследство после умершей ФИО5 ФИО73., с учетом не представления ответчиком доказательств обратному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части признания за ФИО1 ФИО74 права собственности на ? долю земельного участка кадастровый № и 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

При рассмотрении судом дела истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела истцом в письменном виде поданы уточнения к иску, в которых ФИО1 ФИО75. дополнил иск новыми требованиями, увеличил ранее заявленные требования, просил признать право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый №, площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.165).

Поскольку истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отказался от исковых требований в данном части, они подлежат рассмотрению судом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования в данной части не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств владения умершей <дата> ФИО5 ФИО76. земельным участком кадастровый №, площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, факт владения ФИО5 ФИО77 земельным участком кадастровый №, опровергается представленными в материалы дела доказательствами, поскольку ответчик ФИО4 ФИО78. является собственником другой ? доли вышеуказанного земельного участка, что подтверждается договором дарения земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, заключенным между ФИО4 ФИО79 с одной стороны и ФИО5 ФИО80. и ФИО4 ФИО81 с другой стороны. ФИО4 ФИО82. подарил своим детям ФИО5 ФИО83 и ФИО4 ФИО84. земельный участок общей площадью 1700 кв.м. по ? доле каждому, то есть по 850 кв.м., иных доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства в материалы дела не представлено.

Частью 1 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с исковым заявлением ФИО1 ФИО85 уплатил государственную пошлину в размере 15364 рубля 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от <дата> (л.д.14).

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В силу положений подпункта 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку истцом предъявлен иск о признании права собственности на имущество, государственная пошлина при подаче таких исков исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как при подаче исков имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, определенной в соответствии со стоимостью имущества.

Стоимость 1/2 доли спорного земельного участка с кадастровым № составляет 477572,50 рублей (Том 1 л.д. 202), размер государственной пошлины составит 14439,00 рублей (расчет при цене иска 477 572,50 руб. госпошлина составляет: 10 000,00 + 2,5% ? (477 572,50 ? 300 000,00) = 10 000,00 + 4 439,31 = 14 439,31).

Стоимость другой 1/2 доли спорного земельного участка с кадастровым № аналогичная, соответственно, размер государственной пошлины также составит 14439,00 рублей.

Стоимость 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 162139 рублей 21 коп. (324278,41 : 2) (Том 2 л.д.238), размер государственной пошлины при цене иска 162 139,21 руб. составляет 5861 рубля 00 коп. (4 000,00 + 3% ? (162 139,21 ? 100 000,00) = 4 000,00 + 1 864,18 = 5 864,18).

Размер государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера, в том числе об установлении факта принятия наследства, составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 37739 рублей 00 копеек (14439,00 + 14439,00 + 5861+ 3000). Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15364 рубля 00 коп., доплатой недостающей суммы государственной пошлины в размере 22375 рублей 00 копеек подлежит взысканию с истца в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО86 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ФИО4 ФИО87 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО88 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО89, умершей <дата>, в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО90, <дата> года рождения, место рождения гор. Москва, паспорт № выдан Отделением УФМС России по гор. Москве по району Черемушки <дата>, код подразделения № право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля дома), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию, после ФИО5 ФИО91, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 ФИО92, <дата> года рождения, место рождения гор. Москва, паспорт № выдан Отделением УФМС России по гор. Москве по району Черемушки <дата>, код подразделения № право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после ФИО5 ФИО93, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Взыскать с ФИО1 ФИО94, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по гор. Москве по району Черемушки <дата>, код подразделения № доплату недостающей суммы государственной пошлины в размере 22375 (двадцать две тысячи триста семьдесят пять) рублей 00 копеек в местный бюджет.

В удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 ФИО95 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 850 кв.м., кадастровый № - отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый Государственный реестр прав недвижимости о прекращенных и возникших правах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Н.А. Зверева

Подпись.

Копия верна.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Воскресенск Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Наталия Александровна (судья) (подробнее)