Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-345/2024

Дело №2-345/2024 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глинка 02 октября 2024 года

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при помощнике судьи Подберезной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – Истец, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием т/с Hyundai Н100 (AU) Porter, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3 Ильязбек, и т/с Kia Rio, государственный регистрационный знак №, и согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО9 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с Kia Rio, гос.рег.знак №

Указал, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Hl00 (AU) Porter, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору XXX 0306715577 в СПАО "Ингосстрах", и при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО9

Указано, что владелец т/с Kia Rio, государственный регистрационный №№, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 66 200,00 руб.

Указав, что ФИО1 на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства Hyundai Н100 (AU) Porter, государственный регистрационный знак №, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, истец СПАО «Ингосстрах» просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 200,00 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 186,00 руб.

Стороны о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Истец, СПАО "Ингосстрах", в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в суд не явился.

Судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по адресу регистрации, указанным в исковом заявлении, возвращены в суд не врученными по причине истечения срока хранения. Согласно регистрационного досье органа МВД на дату поступления искового заявления ответчик ФИО1 зарегистрирован по известному суду адресу. Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд признал ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания и на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон (их представителей).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Н100 (AU) Porter, гос.рег. знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3 Ильязбека, и автомобиля Kia Rio, гос.рег. знак №, в результате которого автомобиль Kia Rio, гос.рег. знак №, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ФИО3 Ильязбек, который на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Согласно расчетной части заключения (с пояснениями) АТ13520987 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта с учетом износа (округлено до сотен рублей) автомашины Kia Rio, гос.рег. знак №, составляет 66 200 рублей, составляет 66 200 рублей.

Владелец транспортного средства Kia Rio, гос.рег. знак №№, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым, и выплатило страхователю страховое возмещение.

На основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, СПАО "Ингосстрах", исполняя свои обязанности по договору страхования XXX №, по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 66 200,00 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств:

1) исковым заявлением;

2) копиями заявлений ФИО1 о заключении договора ОСАКО с СПАО «Ингосстрах», на автомобиль марки Hyundai Н100 (AU) Porter, гос.рег. знак №, на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с допуском к управлению: страхователя (собственника), ФИО2, ФИО2, ФИО4,

3) копией свидетельства о регистрации ТС серии 99 44 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником автомобиля марки Hyundai Н100 (AU) Porter, гос.рег. знак №, является ФИО1, адрес: <адрес>

4) копиями электронных страховых полисов ОСАГО, выданных СПАО «Ингосстрах», №ХХХ 0260381933 от ДД.ММ.ГГГГ, №ХХХ 0274061157 от ДД.ММ.ГГГГ, №ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком страхования с 12 ч. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что лицами, допущенными к управлению т/с Hyundai Н100 (AU) Porter, гос.рег. знак №, в период со дня заключения соответствующих договоров до окончания срока страхования являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО2, и ФИО4;

5) копией акта осмотра транспортного средства КИА РИО, гос.рег. знак №, от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении повреждений и дефектов в зоне удара,

6) копией расчетной части заключения (с пояснениями) АТ13520987 (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного начальником управления выплат по ОСАГО САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», из которого следует, что стоимость ремонта автомобиля Kia Rio, гос.рег. знак №, с учетом износа (округлено до сотен рублей), составляет 66 200, 00 руб.;

7) копией полиса «РЕСОавто» серии SYS № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного страхователю ФИО6, на застрахованное ТС Kia Rio, гос.рег. знак №;

8) копией Расчета размера выплаты по суброгационному требованию № № на ТС Kia Rio, гос.рег. знак №, из которого следует, что сумма требования к страховщику ОСАГО составляет 66 200,00 руб.;

9) копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении СПАО «Ингосстрах» выплаты в размере 66200,00 рублей по суброгационному требованию №AISPVUA1271925326 от ДД.ММ.ГГГГ;

10) копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Ильязбека, управлявшего а/м Хендэ Н-100 Портер, гос.рег. знак №, (ОСАГО отсутствует) на <адрес>, который не учел дистанцию до впереди идущего т/с Kia Rio, государственный регистрационный знак №, в результате чего произвел столкновение, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. "д" п.1 ст.14 указанного Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Размер исковых требований в сумме 66 200,00 рублей подтвержден расчетом стоимости ремонта с учетом износа, которая выплачена страховщиком собственнику транспортного средства, поврежденного при обстоятельствах, признанных страховым случаем, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины Kia Rio, гос.рег.знак T528BE750RUS, получившей повреждения в результате ДТП вследствие виновного поведения водителя ФИО3 Ильязбека.

Ответчику ФИО1 по установленному судом адресу его регистрации была направлена копия определения о возбуждении гражданского дела, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе обязанность доказывания возражений на исковые требования, а также последствия неисполнения процессуальных обязанностей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе факт отсутствия водителя ФИО3 Ильязбека в договоре ОСАГО как лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Н100 (AU) Porter, гос.рег. знак №, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных правовых норм ответчик, как собственник источника повышенной опасности, несет имущественную ответственность в порядке регресса за убытки истца, причиненные в результате возмещения последним суммы страхового возмещения САО «Ресо-ГАРАНТИЯ», в связи с чем исковые требования признает законными и обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЦФМС России по Тверской области в Кашинском районе) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (адрес места нахождения:115035, Россия, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.10.2002, ИНН/КПП <***>/770501001, ОКПО 02250942):

- 66 200 (шестьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 копеек – в возмещение ущерба в порядке регресса,

- 2 186 (две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 октября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2024 года.