Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017~М-1982/2017 М-1982/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2494/2017

Дело № 2-2494/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, в обоснование указав, что ответчики, проживающие в <адрес>, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2014г. по 30.11.2016г. в сумме 69 326 руб. 40 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также убытки в сумме 1 626 руб. 71 коп. и 2 328 руб. 59 коп. в возврат оплаченной истцом госпошлины.

Впоследствии истец требования уточнил, с учетом частичного погашения ответчиками задолженности, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2014г. по 30.11.2016г. в размере 9 327 руб. 56 коп. и госпошлину в сумме 2 328 руб. 59 коп.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании размер заявленных в уточненном исковом заявлении сумм не оспаривала, просила взыскать указанную задолженность с нее и супруга ФИО2, без учета ее родителей ФИО1 и ФИО1, поскольку последние в квартире фактически не проживают, коммунальными услугами не пользуются.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего - лицо, лишившееся имущества или не получившее его), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что собственниками жилого помещения – <адрес>-в по <адрес> в <адрес> являются ФИО3 и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 В указанном жилом помещении также зарегистрированы с 12.11.1992г. ФИО1, с 19.11.1992г. ФИО1, ФИО2 с 07.09.2009г., несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07.09.2009г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.02.2003г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.11.2013г. (л.д.6, 32).

В период с 01 февраля 2014г. по 30 ноября 2016г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69 326 руб. 40 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с 01.02.2014 года. Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Представленный истцом расчет задолженности и пеней ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

С учетом частичной выплаты ответчиками задолженности, уточненные требования СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно - коммунальные услуги в сумме 9 327 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчицы ФИО3 о необходимости взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке с нее и ее супруга ФИО2 без учета зарегистрированных, но не проживающих в жилом помещении ФИО1 и ФИО1, поскольку, как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была оплачена госпошлина в размере 2 328 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6, солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.02.2014г. по 30.11.2016г. в сумме 9 327 руб. 56 коп. и 2 328 руб. 59 коп.- в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.Н. Иванов