Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Жуковский Московская область 26 февраля 2024 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куделиной А.В., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав тем, что между истцом и № В связи с поданным заявлением, ФИО1 был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», открыт банковский счет, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ 24-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, которое было акцептовано ответчиком после предварительного ознакомления с условиями договора. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Истец предоставил ответчику денежные средства на сумму № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере №. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ 24-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, которое было акцептовано ответчиком после предварительного ознакомления с условиями договора. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Истец предоставил ответчику денежные средства на сумму № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в № % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 2787098,00 руб., с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижения истцом пени, из которых: № № № № Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме №,00 руб., с взиманием за пользование кредитом № % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. с учетом добровольного снижения истцом пени, из которых: № № № № Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме № руб. Руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от №. Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.В. Куделина Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года. Судья: А.В. Куделина Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Куделина Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-449/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|