Постановление № 5-387/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 гор. Кисловодска административное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя а/м ХЕНДАЙ «Акцент» государственны йрегистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО3 административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после ДТП, участником которого он являлся, он уехал, так как его автомобиль затруднял движение другим автотранспортным средствам. Просит строго не наказывать.

Изучив представленный материал, нахожу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов