Решение № 12-19/2025 12-433/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-19/2025

Дело № 12-19/25

27RS0004-01-2024-010976-71


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 6 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>261,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.<адрес> об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1, в нарушение п. 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», разместил транспортное средство марки «<данные изъяты> 2.0», г.р.н. № на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

ФИО1 в суд подана жалоба, суть доводов которой сводится к тому, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не являлся владельцем данного автомобиля, а передал его по договору аренды во владение и пользование ФИО2 Кроме этого, размещение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на территории, занятой зелеными насаждениями, явилось следствием заблуждения ФИО2 относительно законности размещения на данной территории автомобиля.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей неявки не уведомил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, в том числе за нарушение Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677, данные Правила обязательны для исполнения при содержании территорий, проектировании и размещении объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории для всех физических, юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, осуществляющих свою деятельность в городском округе «Город Хабаровск».

Подпунктом 4 пункта 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677, на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из совокупности норм п. 3 ст. 1.5 и п. 2. ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, докажет, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из фотографической информации, содержащейся в постановлении по делу об административном правонарушении, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МП», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут транспортное средство марки «<данные изъяты>0», г.р.н. №, было расположено на земельном участке возле <адрес> в <адрес>.

Из содержания фотографической информации, а также электронных изображений общедоступных онлайн-сервисов «Google Maps», «Яндекс Карты» (www.google.com/maps, www.yandex.ru/maps) следует, что на земельном участке в месте расположения транспортного средства «<данные изъяты> 2.0», г.р.н. № в летний период времени имеются зеленые насаждения и почвенно-растительный слой.

Таким образом, движение и стоянка автомобиля на указанном участке территории г. Хабаровска создаёт возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, является нарушением ограничения, установленного п. 4.4.2.5 Правил благоустройства и образует собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Согласно имеющейся в органе Госавтоинспекции регистрационной информации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>0», г.р.н. №, принадлежит ФИО1

В соответствии с положениями ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 как собственника названного транспортного средства.

Оценивая доводы жалобы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ФИО4 суд приходит к следующему.

Из содержания договора безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи имущества от этой же даты (л.д. 17-18) следует, что автомобиль «Ниссан Кашкай 2.0», г.р.н. У770УО27, передан ФИО1 в безвозмездное пользование ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

О реальности данного договора свидетельствуют те факты, что ФИО2 оплачивались административные штрафы, наложенные в связи с совершением административных правонарушений в сфере дорожного движения при использовании автомобиля «<данные изъяты> 2.0», г.р.н. №, что подтверждается платежными поручениями на оплату штрафов. Из ответа начальника ОМВД по Смидовичскому району ЕАО, следует, что ФИО2 сообщено, что отсутствуют оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (л.д. 19-21).

Перечисленные обстоятельства взаимно соответствуют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами тому, что в момент фиксации рассматриваемого административного правонарушения транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.н. № находилось в пользовании ФИО2

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Индустриального

районного суда г. Хабаровска Целищев М.С.