Приговор № 1-113/2019 1-687/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Хлызовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бобро Т.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного:

1. 14 декабря 2018 года Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. около 17:00час, у ФИО1 находящегося в салоне принадлежащего ему автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №. у магазина «Час Пик» расположенного по ул. Богдана Хмельницкого, 25 в Металургическом районе <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 17:00час находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №, у магазина «Час Пик» расположенного по ул. Богдана Хмельницкого, 25 в Металлургическом районе <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00час, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал в магазин «Час Пик» расположенный по ул. Богдана Хмельницкого, 25 в Металлургическом районе <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 4200 рублей на свой электронный счет. После чего вернулся в салон принадлежащего ему автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №, и используя средства мобильной связи, через платежные системы сети интернет со своего электронного счета перевел денежные средства в сумме 4200 рублей, путем перечисления на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, на автомобиле «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №, прибыл в СНТ «Любитель» <адрес>. Находясь на территории указанного СНТ ФИО1 незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел - поднял с земли в листве у растущего куста, фольгированный сверток обмотанный с внешней стороны фрагментом прозрачной липкой ленты внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,72 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в свою руку, и с целью дальнейшего употребления указанного наркотического средства направился к своему автомобилю «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №, находящегося на территории данного СНТ «Любитель» и находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО1 извлек из фольгированного свертка, обмотанного прозрачной липкой лентой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,72 грамм, а фольгированный сверток обмотанный прозрачной липкой лентой выбросил.

Далее, находясь в салоне указанного автомобиля, на территории СНТ «Любитель» ФИО1 из указанного полимерного пакета, часть незаконно приобретенного наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), употребил путем вдыхания паров указанного наркотического средства, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой 1,72 гр., находящегося в полимерном пакете, с целью дальнейшего его употребления, поместил в ящик для мелких вещей, расположенный на приборной панели в салоне указанного автомобиля, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 20:40 часов у дома № 27 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе <адрес> ФИО1 был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 21:00 часов до 21:09 часов у дома № 27 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе <адрес> в ходе досмотра -автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», гос. номер №, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ЖРА в ящике для мелких вещей, расположенном на приборной панели в салоне указанного автомобиля был обнаружен и в последствии изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,72 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,71 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), 1,72 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Бобро Т.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им психотропного средства.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих виновность обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, как и не усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

1. полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,70гр. находящиеся в бумажном конверте, опечатанном печатью «Административная практика * МВД России * Государственная инспекция безопасности дорожного движения * Полк дорожно- патрульной службы УМВД России по <адрес>», который в свою очередь упакован в сейф- пакет №, опечатанный печатью «ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ ОП Ленинский УМВД России по <адрес>», переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Настоящий приговор и приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий П.В. Пронин