Постановление № 5-914/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-914/2017

Дело № 5-914/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 02 июня 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чай Ш. (XXXX), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 10 минут на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе осмотра транспортного средства №XXXX, управляемого гражданином КНР Чай Ш. (XXXX) в салоне автобуса был выявлен риск нарушения таможенного законодательства Таможенного союза, а именно нахождение товаров (XXXX), не указанных в товаросопроводительных документах, о наличии которых не заявил гражданин КНР Чай Ш. (XXXX). Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чай Ш. не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Чай Ш. (XXXX) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций и добавил, что перемещает товар с целью оптовой продажи в XXXX гражданину КНР.

Таким образом, гражданин КНР Чай Ш. (XXXX) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке вывозимые им с таможенной территории ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является: XXXX. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чай Ш. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; актом XXXX о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ; актом XXXX от ДД.ММ.ГГ о возращении товара в РФ; протоколом опроса гражданина КНР Чай Ш. (XXXX); протоколом свидетеля гражданки РФ ФИО1; протоколом свидетеля гражданки РФ ФИО2; протоколом свидетеля ГТИ ОСТП т/п ДАПП Полтавка ФИО3.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чай Ш. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX, весом XXXX.

Товар был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возращении товара в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова